Ухвала суду № 49135418, 30.09.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

30 вересня 2014 року справа № 823/2779/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за відсутності представників сторін, розглянувши у письмовому провадженні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Тальнівської обєднаної державної податкової інспекції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Маньківського відділення АТ «ОСОБА_2 Аваль» про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Тальнівської обєднаної державної податкової інспекції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Маньківського відділення АТ «ОСОБА_2 Аваль», в якому просить визнати протиправними дії відповідача та його посадових осіб з приводу проведення перевірки відносно позивача стосовно своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів у звязку з безпідставністю; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Р» за № НОМЕР_1 від 31.07.2014р. про збільшення суми грошового зобовязання за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування: за основним платежем на суму 16402 грн. 23 коп., за штрафними санкціями на суму 4270 грн. 56 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 00 хв. 30 вересня 2014р.

Позивачка в судове засідання не зявилась, однак надала до суду клопотання, в якому просила провести розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку з неможливістю забезпечити належну явку в призначене судове засідання.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву, в якій вказав про неможливість зявитися в призначене судове засідання у звязку з його перебуванням в іншому судовому засіданні в Уманському міськрайонному суді Черкаської області.

Частиною 1 статті 150 КАС України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 4 статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Натомість, враховуючи клопотання представника відповідача та заяву представника третьої особи про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись частиною 4 статті 128, частиною 1 статті 150 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тальнівської обєднаної державної податкової інспекції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Маньківського відділення АТ «ОСОБА_2 Аваль» про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення на 14 год. 15 хв. 07 жовтня 2014р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко