Ухвала суду № 49135390, 01.09.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

01 вересня 2014 року Справа № 2а/2370/1375/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Гайдаш В.А.,

при секретарі – Журавель Т.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Кам’янської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби до приватного підприємства “Медіа-Ест” про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством,

ВСТАНОВИВ:

Кам’янська міжрайонна державна податкова інспекція Черкаської області Державної податкової служби звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного підприємства “Медіа-Ест” про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством.

Постановою судді Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицького С.О. від 23.05.2012 року було припинено приватне підприємство “Медіа-Ест” (ідентифікаційний код 32831060). Копію цієї постанови направлено державному реєстратору виконавчого комітету Черкаської міської ради для виконання обов'язків, визначених ст. ст. 38, 40 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 17 липня 2014 року було виправлено допущену описку в постанові Черкаського окружного адміністративного суду від 23 травня 2012 року у справі № 2а/2370/1375/2012 за позовом Кам’янської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби до приватного підприємства “Медіа-Ест” про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством та зазначено в абз. 3 резолютивної частини постанови: «копію цієї постанови направити державному реєстратору реєстраційної служби Кам’янського районного управління юстиції Черкаської області для виконання обов'язків, визначених ст. ст. 38, 40 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

28 серпня 2014 року від державного реєстратора реєстраційної служби Чигиринського районного управління юстиції надійшла заява, в якій зазначено, що Черкаським окружним адміністративним судом в ухвалі від 17 липня 2014 року невірно зазначено державного реєстратора, якому необхідно направити копію постанови для виконання, а саме: зазначено «копію цієї постанови направити державному реєстратору реєстраційної служби Кам’янського районного управління юстиції Черкаської області для виконання обов'язків, визначених ст. ст. 38, 40 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» замість «копію цієї постанови направити державному реєстратору реєстраційної служби Чигиринського районного управління юстиції Черкаської області для виконання обов'язків, визначених ст. ст. 38, 40 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», так як приватне підприємство «Медіа-Ест» зареєстроване як юридична особа за адресою: 20901, Черкаська область, м. Чигирин, вул. Кірова, 164.

Відповідно до ч. 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, допущена в ухвалі описка підлягає виправленню. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 122, 158, 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 17 липня 2014 року у справі № 2а/2370/1375/2012 за позовом Кам’янської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби до приватного підприємства “Медіа-Ест” про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством, зазначивши в абз. 1 резолютивної частини ухвали: «копію цієї постанови направити державному реєстратору реєстраційної служби Чигиринського районного управління юстиції Черкаської області для виконання обов'язків, визначених ст. ст. 38, 40 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А. Гайдаш