Ухвала суду № 49135251, 26.02.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

26 лютого 2014 року Справа № 823/129/14

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кульчицького С.О.,

при секретарі Кулик О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Золотоніська птахофабрика» до Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось приватне підприємство «Золотоніська птахофабрика» до Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 04.10.2013 року № 204/НОМЕР_1.

Постановою суду від 26.02.2014 року позовні вимоги приватного підприємства Колос Чигиринщини задоволено частково.

Судом встановлено, що в резолютивній частині постанови суду була допущена описка в сумі збільшення суми грошового зобовязання приватному підприємству «Золотоніська птахофабрика» з податку на додану, а саме: замість суми « 1124368 грн.», помилково зазначено суму « 1143520 грн. 12 коп.».

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Черкаський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в постанові Черкаського окружного адміністративного суду від 26.02.2014 року у справі № 823/129/14 за позовом приватного підприємства «Золотоніська птахофабрика» до Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкового повідомлення-рішення, зазначивши в резолютивній частині постанови суду замість суми « 1143520 грн. 12 коп.», суму « 1124368 грн.».

Ухвала може бути оскаржена через Черкаський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий С.О.Кульчицький