Ухвала суду № 49135245, 27.02.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

27 лютого 2014 року справа № 823/391/14

м. Черкаси

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за відсутності представників сторін, розглянувши у письмовому провадженні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах головного управління Міндоходів у Черкаській області до комунального підприємства «Житлово комунальний центр ОСОБА_1 обласної ради», третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 обласна рада про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством, -

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Черкасах головного управління Міндоходів у Черкаській області звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до комунального підприємства «Житлово комунальний центр ОСОБА_1 обласної ради», третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 обласна рада про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 00 хв. 27 лютого 2014р.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не зявилися, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надали, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується реєстром на відправлення простої кореспонденції Черкаського окружного адміністративного суду від 18.02.2014 року.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 обласної ради в судове засідання не зявився, однак надав клопотання, в якому просив відкласти розгляд справи у звязку з його участю в розгляді справи у Господарському суді м. Києва.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 128 КАС України неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи неявку сторін та клопотання третьої особи про відкладення розгляду справи, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись пунктами 2, 3 частини 1 статті 128 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах головного управління Міндоходів у Черкаській області до комунального підприємства «Житлово комунальний центр ОСОБА_1 обласної ради», третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 обласна рада про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством на 12 год. 00 хв. 04 березня 2014р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко