УХВАЛА
11 лютого 2014 року справа № 823/214/14
м. Черкаси
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Руденко А.В., розглянувши клопотання комунального підприємства «ОСОБА_1 обласне підприємство з забезпечення діяльності установ соціального захисту» ОСОБА_1 обласної ради про вжиття заходів для забезпечення позову у справі № 823/214/14 за позовом комунального підприємства «ОСОБА_1 обласне підприємство з забезпечення діяльності установ соціального захисту» ОСОБА_1 обласної ради до регіонального відділення фонду Державного майна України по Черкаській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 обласна рада про визнання незаконним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «ОСОБА_1 обласне підприємство з забезпечення діяльності установ соціального захисту» ОСОБА_1 обласної ради звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до регіонального відділення фонду Державного майна України по Черкаській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 обласна рада, в якому просить визнати рішення № 45-МП від 12.06.2013р. незаконним та скасувати його.
Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про вжиття заходів для забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення № 45-МП від 12.06.2013р., викладеного в листі № 18-03-6140 від 26.12.2013р. та заборонити відповідачу вчиняти дії, спрямовані на його виконання до часу набрання законної сили рішенням, прийнятим у даній справі.
Відповідно до частини першої статті 117 КАС України суд за клопотанням позивача може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.
Частиною 3 статті 118 КАС України визначено, що питання про забезпечення адміністративного позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 117, 118, 160 КАС України,
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання для вирішення питання про вжиття заходів для забезпечення позову у справі № 823/214/14 за позовом комунального підприємства «ОСОБА_1 обласне підприємство з забезпечення діяльності установ соціального захисту» ОСОБА_1 обласної ради до регіонального відділення фонду Державного майна України по Черкаській області про визнання незаконним та скасування рішення на 20 лютого 2014 року, о 10 годині 00 хвилин, яке буде проводитись суддею Руденко А.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.
Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Руденко
Судове рішення № 49135214, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/214/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: