УХВАЛА
про повернення позовної заяви
02 грудня 2013 року справа № 823/3622/13-а
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області, в якій просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 31.10.2013 року № НОМЕР_1.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідач своїми діями порушив вимоги Податкового кодексу України.
Ухвалою суду від 21 листопада 2013 року адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишений без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 29 листопада 2013 року.
Вимоги вказаної ухвали суду у встановлений судом строк позивачем не виконані.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 68 грн. 82 коп. про що свідчить квитанція про сплату судового збору № 211 від 15.11.2013 року.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закон України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Черкаський окружний адміністративний суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Повернути з Державного бюджету України судовий збір, сплачений фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 відповідно до квитанції від 15.11.2013 року № 211 в сумі 68 (шістдесят вісім) грн. 82 коп.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена через Черкаський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.О.Кульчицький
Судове рішення № 49135141, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/3622/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: