Ухвала суду № 49135048, 09.08.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

09 серпня 2013 року Справа № 823/2544/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді – Кульчицького С.О.,

при секретарі – Поштаренку О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України у Соснівському районі м. Черкаси до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Черкаси про стягнення простроченої заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулось управління Пенсійного фонду України у Соснівському районі м. Черкаси до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Черкаси про стягнення простроченої заборгованості в сумі 249225 грн. 78 коп.

Судом винесено на обговорення питання про заміну первинного позивача по справі управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси на правонаступника управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, у зв'язку з тим, що згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 року №803 та Постанови Правління Пенсійного фонду України від 01.08.2011 року №21-2 прийнято рішення про припинення управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси та управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси шляхом злиття в управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, яке є правонаступником всіх прав та обов’язків управлінь, що зливаються.

Представник позивача не заперечував проти заміни первинного позивача правонаступником.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Допустити заміну первинного позивача по справі №823/2544/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України у Соснівському районі м. Черкаси до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Черкаси про стягнення простроченої заборгованості на правонаступника – управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О.Кульчицький