Ухвала суду № 49135017, 05.08.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2013 року справа № 823/2530/13-а

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову приватного підприємства «РОД» до Корсунь-Шевченківської міжрайонної державної податкової інспекції у Черкаській області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось приватне підприємство «РОД» до Корсунь-Шевченківської міжрайонної державної податкової інспекції у Черкаській області Державної податкової служби, в якій просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення рішення від 03.04.2013 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідач своїми діями порушив вимоги Податкового кодексу України.

Ухвалою суду від 22 липня 2013 року адміністративний приватного підприємства «РОД» до Корсунь-Шевченківської міжрайонної державної податкової інспекції у Черкаській області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишений без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 02 серпня 2013 року.

Вимоги вказаної ухвали суду у встановлений судом строк позивачем не виконані.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Черкаський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємства «РОД» до Корсунь-Шевченківської міжрайонної державної податкової інспекції у Черкаській області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена через Черкаський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О.Кульчицький