Ухвала суду № 49134945, 07.06.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

07 червня 2013 року Справа № 823/1966/13-а

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О. розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до дочірнього підприємства «Черкаситорф «Державного підприємства «Київторф» про стягнення боргу по сплаті єдиного внеску,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою до дочірнього підприємства «Черкаситорф «Державного підприємства «Київторф» про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 36860 грн.

Судом встановлено, що в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 06 червня 2013 року про відкриття провадження в адміністративній справі була допущена описка, а саме помилково зазначено найменування позивача, замість - управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області, зазначено - управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Черкаський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 06 червня 2013 року про відкриття провадження в адміністративній справі – зазначивши у вищезазначеній ухвалі суду замість найменування позивача «управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області», у відповідних відмінках, на - «управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області», у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена через Черкаський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий С.О.Кульчицький