Ухвала суду № 49134884, 29.04.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про перехід розгляду справи в порядку

письмового провадження

29 квітня 2013 року Справа № 823/1372/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого – судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за відсутності представників сторін, розглянувши адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до комунального підприємства «Облпаливо» Черкаської обласної ради про стягнення заборгованості по сплаті єдиного соціального внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, штрафної санкції та пені в сумі 386 199 грн. 58 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до комунального підприємства «Облпаливо» Черкаської обласної ради, в якому просить стягнути заборгованість по сплаті єдиного соціального внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, штрафної санкції та пені в сумі 386 199 грн. 58 коп.

Ухвалою суду від 22 квітня 2013 року відкрито провадження у вказаній адміністративній справі та призначено судовий розгляд на 29.04.2013р. о 15 год. 00 хв.

У судове засідання представник позивача не з’явився, однак надіслав клопотання, в якому позовні вимоги підтримав та просив провести розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явився, заяви про розгляд справи за її відсутності не надав, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується реєстром на відправлення простої кореспонденції Черкаського окружного адміністративного суду від 23.04.2013 року.

Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи положення наведеної правової норми, беручи до уваги клопотання представника позивача, неявку відповідача, та відсутністю потреби заслухати свідка чи експерта, суд вирішив розглядати справу в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 127 КАС України, –

УХВАЛИВ:

Перейти до розгляду справи № 823/1372/13-а в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко