Ухвала суду № 49134219, 29.02.2012, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 лютого 2012 року м. Черкаси Справа № 2а/2370/668/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державного реєстратора виконавчого комітету Черкаської міської ради ОСОБА_2 про визнання дій протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою до державного реєстратора виконавчого комітету Черкаської міської ради ОСОБА_2, в якій просить визнати протиправними дії відповідача з залишення документів, що подані для проведення державної реєстрації, без розгляду, згідно повідомлення від 23 лютого 2012 року № 820.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 23.02.2012 року з метою включення позивача до складу осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, однак 23.02.2012 року державний реєстратор виконавчого комітету Черкаської міської ради виніс повідомлення про залишення документів, що подані для проведення державної реєстрації, без розгляду. Позивач вважає дії відповідача протиправними та такими, що суперечать вимогам Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

01.11.2011 року набув чинності Закон України Про судовий збір від 08.07.2011 року №3674, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 даного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Також, при сплаті судового збору вказується: отримувач коштів, код отримувача (код за ЄДРПОУ), банк отримувача, код банку отримувача (МФО), рахунок отримувача, код класифікації доходів бюджету та призначення платежу.

Під призначенням платежу розуміється: Судовий збір, пункт _____, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Черкаський окружний адміністративний суд (назва суду, який розглядає справу), код ЄДРПОУ 35158674 (суду, де розглядається справа).

В порушення зазначених положень Кодексу адміністративного судочинства України позивач надав у якості доказу сплати судового збору копію квитанції від 14.02.2012 року, яка не може бути прийнята в якості належного доказу сплати судового збору, оскільки до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, а не його копія.

Крім того, з доданої до позовної заяви копії квитанції про сплату судового збору від 14.02.2012 року не можливо встановити реквізити, по яким необхідно сплатити судовий збір.

За таких обставин, позовна заява не відповідає вимогам адміністративного процесуального законодавства, а тому, згідно ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку до 12 березня 2012 року для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ст. ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_1 до державного реєстратора виконавчого комітету Черкаської міської ради ОСОБА_2 про визнання дій протиправними дій залишити без руху.

Надати позивачу строк до 12 березня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена через Черкаський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О.Кульчицький