Ухвала суду № 49134180, 01.03.2012, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

01 березня 2012 року Справа № 2а/2370/125/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 (за дорученням),

представника відповідача ОСОБА_2 (за дорученням),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси до публічного акціонерного товариства «Черкаська ТЕЦ»про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством, -

встановив:

Державна податкова інспекція у місті Черкаси звернулась до суду з адміністративним позовом до публічного акціонерного товариства «Черкаська ТЕЦ», в якому просить припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 00 хв. 1 березня 2012р.

Представники сторін у судове засідання зявилися.

Представником відповідача заявлено клопотання про оголошення перерви у розгляді справи, у звязку з відсутністю у відповідача копії позовної заяви з доданими документами, що перешкоджає відповідачу підготувати заперечення по справі.

При розгляді справи у судовому засіданні судом встановлено необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних на предмет спору на стороні позивача державного реєстратора виконкому Черкаської міської ради.

Частиною 2 статті 53 КАС України визначено якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про необхідність залучення державного реєстратора виконкому Черкаської міської ради до участі у справі за позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси до публічного акціонерного товариства «Черкаська ТЕЦ»про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст. 150 КАС України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що в розгляді справи необхідно оголосити перерву.

Керуючись ст. ст. 53, 114, 150 КАС України,

ухвалив:

Оголосити перерву в розгляді справи за адміністративним позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси до публічного акціонерного товариства «Черкаська ТЕЦ»про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством до 11 год. 00 хв. 6 березня 2012 р.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних на предмет спору на стороні позивача державного реєстратора виконкому Черкаської міської ради та витребувати всі документи, на підставі яких до ЄДР внесено запис про відсутність за місцезнаходженням ПАТ «Черкаська ТЕЦ»(ідентифікаційний код 32940915).

Витребувати у позивача:

- докази повернення позовних заяв направлених відповідачу;

- матеріали, що подавались держреєстратору для внесення запису до ЄДР про відсутність відповідача за місцезнаходженням (за їх наявності).

Витребувати у відповідача:

- заперечення на позов та докази на підтвердження заперечень;

- витяг зі статуту;

- заяву державному реєстратору про підтвердження місцезнаходження.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко