УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
06 лютого 2012 року Справа № 2а/2370/347/2012
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Шполянському районі, управління Державної автомобільної інспекції головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області та Головного управління Державного казначейства України в Черкаській області про визнання протиправними дій та стягнення коштів, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Шполянському районі, управління Державної автомобільної інспекції головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області та Головного управління Державного казначейства України в Черкаській області, в якому просить визнати протиправними дії відповідачів щодо зобовязання сплатити обовязковий збір при відчуженні легкового автомобіля в сумі 3 743 грн. 75 коп. та стягнути з Державного бюджету України шляхом списання з рахунку головного управління Державного казначейства в Черкаській області на його користь кошти у сумі 3 743 грн. 75 коп.
Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається, зокрема, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання позову немайнового характеру до адміністративного суду справляється судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, та 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат за подання позову майнового характеру.
Статтею 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»встановлено, зокрема, що мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2012р. становить 1073грн., відтак, розмір судового збору за позовну вимогу про визнання протиправними дій відповідачів по зобовязанню сплатити збір при відчуженні легкового автомобіля становить 32 грн. 19 коп., а відсоток від майнової вимоги про стягнення 3743 грн. 75 коп. становить 374 грн. 38 коп., всього 406 грн. 57 коп.
До поданої позовної заяви не додано документ про сплату судового збору в розмірі 406 грн. 57 коп., натомість подано документ про сплату судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп., недоплата становить 299 грн. 27 коп., що є порушенням ч. 3 ст. 106 КАС України.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Шполянському районі, управління Державної автомобільної інспекції головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області та Головного управління Державного казначейства України в Черкаській області про визнання протиправними дій та стягнення коштів, подано без додержання вимог встановлених ч. 3 ст. 106 КАС України.
Відповідно до п. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 статті 108 КАС України, суддя
ухвалив:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Шполянському районі, управління Державної автомобільної інспекції головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області та Головного управління Державного казначейства України в Черкаській області про визнання протиправними дій та стягнення коштів залишити без руху.
2. Позивачеві надати строк до 20 лютого 2012 року для усунення недоліків шляхом подання до суду:
- документу про сплату судового збору за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області, код ЄДРПОУ 38031150, банк отримувача ГУДКУ у Черкаській області, МФО 854018, р/р 31212206784002, код 22030001, призначення платежу судовий збір, пункт 3.1, у розмірі 32 грн. 19 коп. за позовну вимогу немайнового характеру та 267 грн. 08 коп. за позовну вимогу майнового характеру.
3. Копію ухвали направити позивачеві.
Розяснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.В. Руденко
Судове рішення № 49134086, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 06.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/2370/347/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: