Ухвала суду № 49133097, 30.05.2011, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 травня 2011 року Справа № 2а/2370/4295/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливсько –рибальське господарство «Чорнобаївське»до Черкаської обласної ради, третя особа Черкаське обласне управління лісового і мисливського господарства про визнання нечинним рішення,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мисливсько –рибальське господарство «Чорнобаївське»звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Черкаської обласної ради, третя особа Черкаське обласне управління лісового і мисливського господарства про визнання нечинним рішення.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається, зокрема, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У поданій позовній заяві додано документ про сплату судового збору на розрахунковий рахунок № 31414537700003 при тому, що розрахунковим рахунком Черкаського окружного адміністративного суду є № 31415537700002, внаслідок чого порушено вимоги частини 3 статті 106 КАС України.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливсько –рибальське господарство «Чорнобаївське»до Черкаської обласної ради, третя особа Черкаське обласне управління лісового і мисливського господарства про визнання нечинним рішення подано без додержання вимог, встановлених частиною 3 статті 106 КАС України.

Відповідно до пункту 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 статті 108 КАС України, суддя

ухвалив:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливсько –рибальське господарство «Чорнобаївське»до Черкаської обласної ради, третя особа Черкаське обласне управління лісового і мисливського господарства про визнання нечинним рішення залишити без руху.

2. Позивачеві надати строк до 10 червня 2011 року для усунення недоліків шляхом:

- надання документу про сплату судового збору на такі реквізити –одержувач платежу УДК у м. Черкаси, ГУДКУ у Черкаській області, код ЄДРПОУ 22809222, банк одержувача ГУДКУ у Черкаській області, МФО 854018, код платежу 22090100, розрахунковий рахунок 31415537700002.

3. Копію ухвали направити позивачеві.

Роз’яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Руденко