УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
18 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/2835/2011
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про визнання незаконними дій та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконними дії заступника начальника Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_2 по винесенню постанови від 30.03.2011 року про накладення штрафу в сумі 170 грн. на директора філії ПАТ «КБ «Надра»Черкаське РУ ОСОБА_1 та скасувати постанову від 30.03.2011 року, винесену заступником начальника Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_2 про накладення штрафу у сумі 170 грн. на директора філії ПАТ «КБ «Надра»Черкаське РУ ОСОБА_1.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що оскаржувана постанова прийнята всупереч вимог Закону України «Про виконавче провадження».
Відповідно до ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень.
В порушення вимог зазначеної статті КАС України позивач не додав до позовної заяви копії документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Відповідно до ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Розмір судового збору визначається відповідно до підпункту «б»пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито». Розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 грн.
Підпунктом «б»пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»встановлено ставку державного мита із скарг, що подаються до суду, на неправомірні дії органів державного управління і службових осіб, що ущемляють права громадян, в розмірі 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Відповідно до Указу Президента України «Про грошову реформу в Україні»від 25.08.1996 р. № 762/96 розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян складає 17 гривень.
Таким чином, судовий збір при зверненні до адміністративного суду з немайновими вимогами сплачується в розмірі 3 грн. 40 коп.
Із доданого до позовної заяви меморіального ордеру №1 від 13.04.2011 року вбачається, що державне мито сплачено на поточний рахунок 31411537700002 ГУДК України у м. Києві, отримувачем платежу є УДК в Печерському районі м. Києва, код 26077922, код банку 820019.
Разом з тим, для зарахування судового збору при зверненні до Черкаського окружного адміністративного суду відкрито поточний рахунок №31415537700002 в ГУДКУ в Черкаській області, код банку 854018, одержувачем платежу є УДК у м. Черкаси ГУДКУ в Черкаській області, код ЄДРПОУ 22809222.
Таким чином, не можна вважати що судовий збір сплачено належним чином.
За таких обставин позовна заява не відповідає вимогам адміністративного процесуального законодавства, а тому, згідно ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку до 10 травня 2011 року для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 106, ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про визнання незаконними дій та скасування постанови залишити без руху.
Надати позивачу строк до 10 травня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати судового збору в повному обсязі на визначений рахунок Державного казначейства та надання копії документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.
Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачам.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена через Черкаський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.О.Кульчицький
Судове рішення № 49132798, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 18.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/2370/2835/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: