МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
Іменем України
03 серпня 2015 р. Справа № 814/1995/15
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В, розглянув в порядку письмового провадження
за позовомОСОБА_1, доВійськової частини А2734, провизнання дій незаконними, стягнення коштів в сумі 1619,30 грн., В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просив визнати незаконними дії командування військової частини А2734 з невідшкодування йому видатків на відрядження та стягнути з відповідача несплачені видатки на відрядження за 2014 рік в сумі 1619,30 гривень.
Позивач просив розглянути справу за його відсутності.
Від відповідача також надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутністю.
Відповідно до ч.4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.
ОСОБА_1 з 05.11.2007 року по теперішній час проходить військову службу за контрактом у військовій частині А2734 в с. Бузьке, Вознесенського району, Миколаївської області.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 у період з 30.10.2014 року по 28.11.2014 року на підставі наказу командира військової частини А 2734 №221 від 30.10.14 р. був відряджений до військової частини А2730 (м. Артемівськ, Донецької області) для безпосереднього виконання завдань з ракетно-технічного та артилерийсько-технічного забезпечення антитерористичної операції, проведення навантажувально-розвантажувальних робіт, терміном 30 діб.
На підставі наказу командира військової частини А 2734 від 02.12.2014 року термін відрядження позивача продовжено до 09.12.2014 року.
10.04.2015 року позивач звернувся до командира військової частини А2734 з рапортом про виплату витрат на відрядження за 2014 рік, однак відшкодування зазначених витрат відповідачем не здійснено.
Відповідно до Довідки № 14/229 від 20.04.2015, наданої відповідачем, ОСОБА_1 не було сплачено видатки на відрядження за 2014 рік в сумі 1619,30 грн.
З цього слідує, що відповідачем не заперечується факт невідшкодування позивачу видатків на відрядження за 2014 рік в сумі 1619, 30 грн.
Згідно з наказом Міністерства Оборони України від 29.08.2011 року № 530 «Про затвердження Інструкції про порядок відшкодування військовослужбовцям Збройних Сил України витрат на відрядження в межах України» для покриття особистих витрат під час відрядження військовослужбовцям здійснюються виплата добових та відшкодування витрат на наймання житлового приміщення, а також на проїзд до місця відрядження та назад. Відрядженому військовослужбовцю відшкодовуються також витрати на оплату податку на додану вартість за придбані проїзні документи та користування в поїздах постільними речами. Видатки на відрядження відшкодовуються Міністерством Оборони України.
За таких обставин, з урахуванням узгодженості суми видатків на відрядження, суд приходить до висновку про задоволення позову.
Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Згідно ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Судові витрати по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 153-163 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з військової частини А 2734 (код ЄДРПОУ 08363699) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) несплачені видатки на відрядження за 2014 рік в сумі 1619,30 гривень ( одна тисяча шістсот девятнадцять грн. тридцять коп.).
3. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 49132045, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 03.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/1995/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: