Постанова № 49131659, 03.04.2015, Городоцький районний суд Львівської області

3/441/167/2015 441/501/15-п

П О С Т А Н О В А

03.04.2015 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника Городоцької ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на

ОСОБА_1, 23.11.1961р.н., головного бухгалтера Городоцького районного центру зайнятості, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1. вул. 8 березня, 5, Городоцький р-н Львівська обл.,

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, як головний бухгалтер Городоцького районного центру зайнятості, що в м. Городок вул. Львівська, 38В Львівської області, у порушення вимог п.57.1 ст. 57, п.16.1.4, п. 16.1 ст.16 Податкового Кодексу України, не подано в установу банку платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми екологічного податку, чим порушено граничні строки сплати узгодженого податкового зобов»язання в сумі 1297 грн. за ІV квартал 2014р., граничний термін сплати 19.02.2015р., фактично сплачено 03.03.2015р., що було виявлено працівниками Городоцької ОДПІ 31.03.2015р.

В суд ОСОБА_1 не викликалась.

Із протоколу про адміністративне правопорушення № 45 серії АА № 068528 від 31.03.2015р., акту про порушення податкового законодавства № 1/1504/20849269 від 31.03.2015р. видно, що головним бухгалтером Городоцького районного центру зайнятості не подано в установу банку платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми екологічного податку, чим порушено граничні строки сплати узгодженого податкового зобов»язання в сумі 1297 грн. за ІV квартал 2014р., граничний термін сплати 19.02.2015р., фактично сплачено 03.03.2015р.

За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП і підстави до накладення стягнення.

Разом з тим, враховуючи характер вчиненого правопорушення та обставини, за яких таке вчинене, вважаю його малозначним і приходжу переконання про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 245, 280, 284 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ознаками ч.1 ст.163-2 КУпАП звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб.

Суддя: П.Ф.Українець