Рішення № 49131531, 25.08.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/4451/14-ц

2/303/2466/14

н.р. стат. звіту - 26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

25 серпня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Слюсарчука В.М., при секретарі Іванчо Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом представника ПАТ КБ «ПриватБанк» - Сафір Ф.О. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» - Сафір Ф.О. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення з останнього заборгованості за кредитним договором №MKHVGA00000130 від 07.02.2008 року в розмірі 2484867,86 гривень та 243,60 гривень сплаченого судового збору.

Позов мотивує тим, що 07.02.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №MKHVGA00000130, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 50000 доларів США, терміном повернення до 06.02.2023 року.

Внаслідок неналежного виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань, в останнього станом на 30.06.2015 року виникла заборгованість у розмірі 181800,13 доларів США, з яких: 50813,85 доларів США - заборгованість за кредитом; 35770,29 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1367,95 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 93848,04 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24.09.2010 року з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнуто заборгованість за вказаним кредитним договором у розмірі 69172,68 доларів США.

З врахуванням вищевикладеного, сума боргу яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь становить 118270,72 доларів США.

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - Бігарі В.В. в судове засідання не з'явився, подав заяву з проханням розглянути справу у його відсутності та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд, за згоди представника позивача, розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 07.02.2008 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 50000,00 доларів США на термін до 06.02.2023 року (а.с.9-12).

Відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання не виконує належним чином, у зв'язку з чим станом на 30.06.2015 року виникла заборгованість у розмірі 181800,13 доларів США, з яких: 50813,85 доларів США - заборгованість за кредитом; 35770,29 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1367,95 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 93848,04 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. (а.с.5-9).

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24.09.2010 року з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнуто заборгованість за вказаним кредитним договором у розмірі 546942,06 грн. (а.с.4).

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, що забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому, якщо інше не встановлено договором.

За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором №MKHVGA00000130 від 07.02.2008 року з відповідача є підставними і підлягають до задоволення.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить 3654 грн. 00 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 208-209, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1048, 1050, 1052, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299 заборгованість за договором №MKHVGA00000130 від 07.02.2008 року в розмірі 2484867,86 (два мільйона чотириста вісімдесят чотири тисячі вісімсот шістдесят сім гривень 86 копійок) гривень.

Стягнути з з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО № 305299 судовий збір у розмірі 3654,00 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири гривні 00 копійок) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мукачівського

Міськрайонного суду В.В. Носов