Ухвала суду № 49130963, 15.09.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

15.09.11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

14 вересня 2011 р.Справа №2а/0470/10540/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіКоблова О. Д.,

при секретарі судового засіданняТуранській С.О.

за участю представників:

позивача та третьої особиОСОБА_1

відповідачаОСОБА_2

розглянувши у місті Дніпропетровську клопотання про вжиття заходів забезпечення позову в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, треті особи: Корпорація «Dugsbery Inc», Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради про визнання дій протиправними, визнання незаконними та скасування актів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа: Корпорація «Dugsbery Inc», з позовними вимогами про:

- визнання дій заступника начальника Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_4 по проведенню прилюдних торгів за рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі №29/829-07 від 17.06.2009 року протиправними;

- визнання незаконним та скасування Акту опису та арешту майна від 25.10.2010 року заступника начальника Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_4 за рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі №29/829-07 від 17.06.2009 року;

- визнання незаконним та скасування Акту про проведення прилюдних торгів від 22.12.2010 року заступника начальника Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_4 за рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі №29/829-07 від 17.06.2009 року.

Ухвалою суду від 12 вересня 2011 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

На адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду 09 вересня 2011 року від позивача надійшло клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом заборони Комунальному підприємству «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради (м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 9; ЄДРПОУ 03341776), вчиняти будь-які дії щодо видання витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно нежитлові приміщення загальною площею 1816,3 кв.м.: в підвалі приміщення № 92 (1-48 поз.) загальною площею 887,4 кв.м, на першому поверсі приміщення № 125 (1-37 поз.) загальною площею 928,9 кв.м., в житловому будинку літ. А-5, що знаходиться за адресою: місто Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, 55 (п'ятдесят п'ять), в тому числі заборонити Комунальному підприємству «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради вчиняти будь-які реєстраційні дії та проводити інвентаризаційні дії відносно нерухомого майна - нежитлових приміщень загальною площею 1816,3 кв.м.: в підвалі приміщення № 92 (1-48 поз.) загальною площею 887,4 кв.м., на першому поверсі приміщення № 125 (1-37 поз.) загальною площею 928,9 кв.м., в житловому будинку літ. А-5, що знаходиться за адресою: місто Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, 55 (п'ятдесят п'ять); вносити записи до Державного реєстру прав власності на нерухоме майно у зв'язку з виникненням, існуванням або припиненням права власності, на нерухоме майно - нежитлові приміщення загальною площею 1816,3 кв.м.: в підвалі приміщення № 92 (1-48 поз.) загальною площею 887,4 кв.м., на першому поверсі приміщення № 125 (1-37 поз.) загальною площею 928,9 кв.м., в житловому будинку літ. А-5, що знаходиться за адресою: місто Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, 55 (п'ятдесят п'ять), в тому числі заборонити Комунальному підприємству «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради вчиняти будь-які реєстраційні дії відносно нерухомого майна - нежитлові приміщення загальною площею 1816,3 кв.м.: в підвалі приміщення № 92 (1-48 поз.) загальною площею 887,4 кв.м., на першому поверсі приміщення № 125 (1-37 поз.) загальною площею 928,9 кв.м., в житловому будинку літ. А-5, що знаходиться за адресою: місто Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, 55 (п'ятдесят п'ять).

В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що на прилюдних торгах з реалізації зазначеного нерухомого майна ТОВ «Виробнича фірма «Українська будівельна корпорація» стала переможцем торгів та придбала зазначене нерухоме майно, що підтверджено Актом про проведення прилюдних торів від 22.12.2010 року, затверджений заступником начальника управління - начальником Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_5 У зв'язку з тим, що зазначені прилюдні торги оскаржуються у встановленому законом порядку власником майна - ОСОБА_3, а наявність у ТОВ «Виробнича фірма «Українська будівельна корпорація» певних правовстановлювальних документів, які наразі оскаржуються може призвести до реєстрації права власності в КП «ДМБТІ» на зазначене нерухоме майно за ТОВ «Виробнича фірма «Українська будівельна корпорація», яке, в свою чергу, може його відчужити чи обтяжити його правами третіх осіб. Такі дії призведуть до неможливості виконання постанови адміністративного суду з позову ОСОБА_3 до Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

Представник позивача та третьої особи 1 в судовому засідання просив клопотання задовольнити.

Представник відповідача заперечував у задоволенні заявленого клопотання.

Третя особа 2 надала до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

За ч. 3, ч. 4 ст. 117 КАС України забезпечення позову в адміністративних справах допускається у двох випадках:

- шляхом зупинення дії рішення субєкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються;

- шляхом заборони вчиняти певні дії.

При цьому, відповідно до п.17 а.2 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України № 2 від 06.03.2008р. «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ», в ухвалі про забезпечення позову, суд повинен навести мотиви, з яких він дійшов висновку про існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти зусиль та витрат, а також вказати ознаки, які свідчать про очевидність протиправності рішення, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Оскільки, представником позивача надані переконливі докази існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача, суд вважає за можливе забезпечити позов шляхом заборони Комунальному підприємству «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради (м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 9; ЄДРПОУ 03341776), вчиняти будь-які дії щодо видання витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно нежитлові приміщення загальною площею 1816,3 кв.м.: в підвалі приміщення № 92 (1-48 поз.) загальною площею 887,4 кв.м, на першому поверсі приміщення № 125 (1-37 поз.) загальною площею 928,9 кв.м., в житловому будинку літ. А-5, що знаходиться за адресою: місто Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, 55 (п'ятдесят п'ять), в тому числі заборонити Комунальному підприємству «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради вчиняти будь-які реєстраційні дії та проводити інвентаризаційні дії відносно нерухомого майна - нежитлових приміщень загальною площею 1816,3 кв.м.: в підвалі приміщення № 92 (1-48 поз.) загальною площею 887,4 кв.м., на першому поверсі приміщення № 125 (1-37 поз.) загальною площею 928,9 кв.м., в житловому будинку літ. А-5, що знаходиться за адресою: місто Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, 55 (п'ятдесят п'ять); вносити записи до Державного реєстру прав власності на нерухоме майно у зв'язку з виникненням, існуванням або припиненням права власності, на нерухоме майно - нежитлові приміщення загальною площею 1816,3 кв.м.: в підвалі приміщення № 92 (1-48 поз.) загальною площею 887,4 кв.м., на першому поверсі приміщення № 125 (1-37 поз.) загальною площею 928,9 кв.м., в житловому будинку літ. А-5, що знаходиться за адресою: місто Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, 55 (п'ятдесят п'ять), в тому числі заборонити Комунальному підприємству «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради вчиняти будь-які реєстраційні дії відносно нерухомого майна - нежитлові приміщення загальною площею 1816,3 кв.м.: в підвалі приміщення № 92 (1-48 поз.) загальною площею 887,4 кв.м., на першому поверсі приміщення № 125 (1-37 поз.) загальною площею 928,9 кв.м., в житловому будинку літ. А-5, що знаходиться за адресою: місто Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, 55 (п'ятдесят п'ять).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі №2а/0470/10540/11 задовольнити.

Заборонити Комунальному підприємству «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради (м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 9; ЄДРПОУ 03341776), вчиняти будь-які дії щодо видання витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно нежитлові приміщення загальною площею 1816,3 кв.м.: в підвалі приміщення № 92 (1-48 поз.) загальною площею 887,4 кв.м, на першому поверсі приміщення № 125 (1-37 поз.) загальною площею 928,9 кв.м., в житловому будинку літ. А-5, що знаходиться за адресою: місто Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, 55 (п'ятдесят п'ять), в тому числі заборонити Комунальному підприємству «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради вчиняти будь-які реєстраційні дії та проводити інвентаризаційні дії відносно нерухомого майна - нежитлових приміщень загальною площею 1816,3 кв.м.: в підвалі приміщення № 92 (1-48 поз.) загальною площею 887,4 кв.м., на першому поверсі приміщення № 125 (1-37 поз.) загальною площею 928,9 кв.м., в житловому будинку літ. А-5, що знаходиться за адресою: місто Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, 55 (п'ятдесят п'ять); вносити записи до Державного реєстру прав власності на нерухоме майно у зв'язку з виникненням, існуванням або припиненням права власності, на нерухоме майно - нежитлові приміщення загальною площею 1816,3 кв.м.: в підвалі приміщення № 92 (1-48 поз.) загальною площею 887,4 кв.м., на першому поверсі приміщення № 125 (1-37 поз.) загальною площею 928,9 кв.м., в житловому будинку літ. А-5, що знаходиться за адресою: місто Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, 55 (п'ятдесят п'ять), в тому числі заборонити Комунальному підприємству «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради вчиняти будь-які реєстраційні дії відносно нерухомого майна - нежитлові приміщення загальною площею 1816,3 кв.м.: в підвалі приміщення № 92 (1-48 поз.) загальною площею 887,4 кв.м., на першому поверсі приміщення № 125 (1-37 поз.) загальною площею 928,9 кв.м., в житловому будинку літ. А-5, що знаходиться за адресою: місто Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, 55 (п'ятдесят п'ять).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_6