У Х В А Л А
про виправлення описки
м. Вінниця
13 березня 2012 р. Справа № 2а/0270/834/12
Вінницький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Томчука Андрія Валерійовича,
розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи:
за позовом: ОСОБА_1
до: Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 34939477), Державної екологічної інспкції у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 37979894)
про: скасування наказу, поновлення на роботі
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 34939477), Державної екологічної інспкції у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 37979894) про скасування наказу, поновлення на роботі.
Ухвалою суду від 07.03.2012р. залучено до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_2 екологічну інспекцію у Вінницькій області, що знаходиться за адресою вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця.
Однак, при виготовленні вступної та резолютивної частини та повного тексту ухвали від 07.03.2012р. допущена технічна описка, яку слід виправити.
Так, в ухвалі суду від 07.03.2012р. міститься описка щодо зазначення невірного коду ЄДРПОУ другого відповідача - Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, а саме вказано "(код ЄДРПОУ 34979894)" замість "(код ЄДРПОУ 37979894)".
Відповідно до положень ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За приписами ч. 2 ст. 169 КАС України, суд дійшов висновку про розгляд питання про внесення виправлення до вступної та резолютивної частини та повного тексту ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 07.03.2012 року по справі № 2а/0270/834/12 в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, враховуючи, що зазначена описка є технічною, не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену, в вступній та резолютивній частині та повному тексті ухвали від 07.03.2012 року у адміністративній справі №2а/0270/834/12, вказавши код ЄРПОУ другого відповідача Державної екологічної інспекції у Вінницькій області - код ЄДРПОУ 37979894. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Томчук Андрій Валерійович
Судове рішення № 49130901, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 13.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0270/834/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: