Вирок № 49130553, 06.08.2010, Козівський районний суд Тернопільської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-61/2010 р

06 серпня 2010 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді Вирста М.М.

при секретарі: Фещак Г.М.

з участю прокурора: Юсипів Р.В.

підсудного: ОСОБА_1М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, освітою середньо-спеціальною, тимчасово не працюючого, розлученого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, згідно ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 308 та ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2010 року зранку в ОСОБА_1, який перебував за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, виник злочинний намір направлений на викрадення наркотичного засобу. Реалізуючи злочинний намір цього ж дня ОСОБА_1 скориставшись відсутністю по місцю свого проживання сусідки ОСОБА_2, зайшов на її господарство і звідти викрав 9 коробок рослин маку з залишками стебел, які були привязані під дахом підсобного приміщення, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено маковою соломою.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в травні 2010 року в ОСОБА_1, за місцем свого проживання виник злочинний намір направлений на незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів з метою збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір 30 травня 2010 року близько 13 год. ОСОБА_1, в с. Конюхи Козівського району незаконно збув працівнику ВБНОН Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3, за гроші в сумі 500 грн., речовину рослинного походження коричневого кольору (частково подрібнені коробки рослин з залишками стебел), яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено маковою соломою, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 64,63 грама.

Крім того, 30 травня 2010 року близько 15 год. під час огляду господарських приміщень за місцем проживання ОСОБА_1 в с. Конюхи Козівського району, було виявлено та вилучено прозорий пакет з полімерного матеріалу з речовиною рослинного походження коричневого кольору (частково подрібнені коробки рослин з залишками стебел), яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено маковою соломою, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 19,85 грама, яку останній зберігав з метою збуту.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні даних злочинів визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із співмешканкою ОСОБА_4. На даний час він ніде не працює. 28 травня 2010 року близько 14 год. до нього додому прийшов незнайомий йому чоловік, який сказав, що його звати ОСОБА_3 та запитав чи не продають в с. Конюхи мак. Він відповів, що якщо йому потрібна макова соломка, то він може йому її знайти. Вони домовилися про зустріч 30 травня 2010 року, біля його господарства.

30 травня 2010 року близько 13 год. 15 хв. до нього додому знову приїхав цей чоловік і під час зустрічі біля свого господарства в с. Конюхи він віддав йому поліетиленовий пакет білого кольору, в якому знаходились частково подрібнені макові коробки з залишками стебел, ОСОБА_3 заплатив йому 500 грн.

Після цього до них підійшли декілька незнайомих йому чоловіків, один з яких представився працівником міліції, показав посвідчення. Іван представився йому, що він ОСОБА_3 працівник відділу боротьби з незаконним обігом наркотиків Козівського районного відділення міліції та показав своє службове посвідчення. Працівники міліції в присутності понятих провели його огляд, під час якого з лівої кишені його штанів, було вилучено 500 грн., які він отримав за проданий мак.

Частина макових коробок була у нього вдома, залишились від його покійної матері, а девять коробок маку з рослинами він викрав 30 травня 2010 року зранку у своєї сусідки ОСОБА_2, які зберігалися привязаними біля даху підсобного приміщення.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. У вересні 2009 року на своїй земельній ділянці виявила три рослини маку на яких було девять голівок. Взявши рослини маку вона зрізала коробки. Девять коробок з насінням маку привязала під стріхою підсобного приміщення. 30 травня 2010 року біля 13 год. вона виявила відсутність маківок. Коли до неї прийшли працівники міліції, від них вона дізналась, що маківки викрав сусід ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що СБНОН Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області було отримано інформацію про те, що житель ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1, збуває макову солому. З метою перевірки даної інформації начальником Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області за погодженням прокурора області була винесена постанова про проведення оперативної закупівлі макової соломи у ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, проведення якої було доручено йому. Для проведення даної оперативної закупівлі ним було отримано гроші в сумі 500 грн., купюрами по 100 грн. 30 травня 2010 року в присутності понятих дані гроші було оглянуто, передано йому та проведено його особистий огляд. Після того він разом з начальником СКР Козівського РВ УМВС в Тернопільській області капітаном міліції ОСОБА_5 та двома понятими поїхали в с. Конюхи Козівського району для проведення оперативної закупівлі макової соломи. В с. Конюхи Козівського району він підійшов до господарства, де проживає ОСОБА_1, покликав його на вулицю. Коли вийшов ОСОБА_1, то при зустрічі він віддав йому поліетиленовий пакет білого кольору в якому знаходились частково подрібнені макові коробки з залишками стебел, він заплатив ОСОБА_1 500 грн. пятьма купюрами по 100 грн. кожна, які йому були надані для оперативної закупівлі.

Отримані гроші ОСОБА_1 поклав в ліву кишеню своїх штанів. В той час до них підійшли два понятих та начальник СКР Козівського РВ УМВС ОСОБА_5, який представився ОСОБА_1 та показав службове посвідчення. Він представився та показав службове посвідчення. Після чого в присутності понятих у ОСОБА_1 було проведено особистий огляд, під час якого з лівої кишені його штанів вилучено 500 грн., купюрами по 100 грн., які він отримав за продані макові коробки. У нього було вилучено поліетиленовий пакет частково наповнений подрібненими коробками рослин маку з залишками стебел, який йому продав ОСОБА_1 за 500 грн.

В одному із магазинів с. Конюхи було проведено зважування пакета разом з маковими коробками, маса якого становила 85 грам. Після отримання дозволу від ОСОБА_1, було проведено огляд його господарства в с. Конюхи Козівського району. Під час огляду в присутності понятих у підсобному приміщені господарства виявили та вилучили прозорий поліетиленовий пакет з маковими коробками, маса якого становила 24 грам.

Аналогічні покази в судовому засіданні дав свідок ОСОБА_5.

Крім повного визнання своєї вини, вина підсудного доведена також матеріалами кримінальної справи, а саме:

- протоколом особистого огляду ОСОБА_1 від 30 травня 2010 року, під час якого в присутності понятих у лівій кишені штанів, в які він був одягнений, було виявлено гроші в сумі 500 грн., пять купюр номіналом по 100 грн. кожна: одна купюра номіналом 100 грн. - ВЦ 3409354, одна купюра номіналом 100 грн. - БН 6492524, одна купюра номіналом 100 грн. - БТ 7297375, одна купюра номіналом 100 грн. - ВФ 1906945, одна купюра номіналом 100 грн. - ЗЕ 9651221, які в подальшому були вилучені, (а.с. 17);

- протоколом оперативної закупівлі від 30 травня 2010 року в якому вказано, що в присутності понятих проведено вилучення поліетиленового пакета білого кольору, який наповнений частково подрібненими коробками рослин маку в о/у СБНОН Козівського РВ УМВСУ ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3, які він придбав в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів в ОСОБА_1 в с. Конюхи Козівського району, (а.с. 18);

- протоколом зважування від 30 травня 2010 року в якому вказано, що на електронній вазі з участю ОСОБА_1 та в присутності понятих було проведено зважування вилученого в ОСОБА_3 поліетиленового пакета білого кольору, який наповнений частково подрібненими коробками рослин маку, вага становить 85 грам, (а.с. 19);

- протоколом огляду місця події від 30 травня 2010 року в якому вказано, що з участю ОСОБА_1 та в присутності понятих було проведено огляд господарства, яке належить останньому. Під час огляду в одному із господарських приміщень, в прозорому поліетиленовому пакеті було виявлено частково подрібнені коробки рослин маку, який в подальшому був вилучений, (а.с. 21-23)

- протоколом зважування від 30 травня 2010 року в якому вказано, що на електронній вазі з участю ОСОБА_1 та в присутності понятих було проведено зважування прозорого поліетиленового пакета наповненого частково подрібненими коробками рослин маку, вилученого під час огляду господарства ОСОБА_1, вага становить 24 грами, (а.с. 27);

- висновком експерта № 2-646/10 від 02 червня 2010 року в якому вказано, що речовина рослинного походження світло-коричневого кольору (частково подрібнені коробки рослин з залишками стебел), що вилучена працівниками міліції 30 травня 2010 року під час проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів в с. Конюхи Козівського району Тернопільської області у затриманого громадянина ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 64,63 грама, (а.с. 98-101),

- висновком експерта № 2-647/10 від 02 червня 2010 року в якому вказано, що речовина рослинного походження світло-коричневого кольору (частково подрібнені коробки рослин з залишками стебел), що вилучена працівниками міліції 30 травня 2010 року під час проведення огляду одного із господарських приміщень, які належать ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_4, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 19,85 грама. (а.с. 106-109).

Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 308 та ч. 2 ст. 307 КК України, та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 308 КК України, як викрадення наркотичних засобів, та за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

Обставинами, які пом'якшують покарання слід визнати щире каяття, позитивну характеристику за місцем проживання, те, що у нього на утриманні троє неповнолітніх дітей.

Обставин, які обтяжують покарання не встановлено.

Підходячи до обрання покарання ОСОБА_1 суд, відповідно до вимог ст. ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, а також особу підсудного, щиро розкаявся у вчиненому, позитивну характеристику за місцем проживання, у нього на утриманні троє неповнолітніх дітей, вважає, що його перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, і йому слід призначити покарання за вчинений злочин у вигляді позбавлення волі, та застосувавши ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Разом з тим, суд, вважає, що з метою забезпечення належної поведінки підсудного ОСОБА_1 в період дії випробувального терміну відповідно до п. п. 2, 3, 4 ст.76 КК України на нього слід покласти обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Питання речових доказів та відшкодування судових витрат вирішується судом у відповідності до ст. ст. 81, 93 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 307 КК України, призначивши покарання:

-за ч. 1 ст. 308 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі,

-за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 5 (пяти) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк пять років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Відповідно до вимог п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 витрати в сумі 375 грн. 36 коп. за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-646/10 від 02 червня 2010 року: в користь - НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код ЕДРПОУ 24524727, Банк одержувача: в ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 31256272210463, призначення платежу «за судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-646/10 від 02 червня 2010 року».

Речові докази по справі:

- два пакети, в яких знаходиться речовина рослинного походження коричневого кольору (частково подрібнені коробки рослин з залишками стебел), передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Козівського РВ УМВСУ в Тернопільській області знищити;

- грошові кошти в сумі 500 грн., номіналами: 100 грн. - ВЦ 3409354, 100 грн. - БН 6492524, 100 грн. - БТ 7297375, 100 грн. - ВФ 1906945, 100 грн. - ЗЕ 9651221, опечатані в паперовому конверті, передані на зберігання в бухгалтерію Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області вилучити в користь держави.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 змінити з тримання під вартою на підписку про не виїзд до вступу вироку в законну силу, звільнивши його з під варти в залі суду.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 15 діб з моменту отримання копії вироку.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно