Постанова № 49130042, 27.03.2015, Городоцький районний суд Львівської області

3/441/37/2015 441/102/15-п

П О С Т А Н О В А

27.03.2015року суддя Городоцького райсуду Львівської обл. Українець П.Ф. розглянувши матеріали, що надійшли від т.в.о. начальника ВДАІ з обслуговування Городоцького р-ну у Львівській обл. на

ОСОБА_1 17.10.1967р.н., водія АТП №1 м. Львова, проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_1

по ст.124, ч.4 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 02.01.2015р., біля 20 год., керуючи автомобілем «Богдан А-09202» н.з. ВС5248ЕС, на вул. Липова,9 в с.Суховоля Городоцького р-ну Львівської обл., перед виконанням маневру розвороту, не переконався що це буде безпечним, не створить перешкод, як наслідок не справився з керуванням, зїхав в кювет і пошкодив керований ним транспортний засіб.

Він же, відповідно до адміністративного протоколу серія АП1 №813720 від 03.01.2015р., керуючи автомобілем «Богдан А-09202» н.з. ВС5248ЕС і будучи причетним до ДТП на вул. Липова,9 в с.Суховоля Городоцького р-ну Львівської обл., вживав спиртні напої до проведення медичного огляду.

У суді та в письмовому поясненні від 02.02.2015р. ОСОБА_1 заперечує вчинення 02.01.2015р. порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та «вживання алкоголю до проведення медичного огляду», мотивуючи в основному тим, що адмінпротоколи на нього складені неправомірно, просить провадження у справі закрити.

Заслухавши ОСОБА_1, свідків, вивчивши адмінпротоколи й додані матеріалами, пояснення ОСОБА_1 від 02.02.2015р. вважаю, що 02.01.2015р. він порушив Правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів і в цій частині є підстави притягнути його до відповідальності.

Достовірних доказів про те, що ОСОБА_1 02.01.2015р. до зясування обставин ДТП за його участю вживав алкоголь, немає, справа в цій частині підлягає закриттю.

Так, ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Із адмінпротоколу на ОСОБА_1 від 3.01.2015р. по ст. 124 КУпАП видно, що він 02.01.2015р., на вул. Липова,9 в с.Суховоля Городоцького р-ну Львівської обл., керуючи автомобілем «Богдан А-09202» н.з. ВС5248ЕС, перед виконання маневру розвороту не справився з керуванням, зїхав в кювет і пошкодив цей транспортний засіб. Протокол ним підписаний без зауважень, з долученням на окремому аркуші пояснення порушника.

З власноручного пояснення ОСОБА_1 при фіксації ДТП від 03.01.2015р. (а.с.4) видно, що 02.01.2015р. біля 20 год., на вул. Липова,9 в с.Суховоля він керуючи автобусом розвертався, але не справився з керуванням, зїхав у кювет і пошкодив автобус.

Із схеми місця ДТП від 2.01.2015р. (а.с.5) видно, що ДТП за участю автобуса «Богдан А-09202» н.з. ВС5248ЕС сталось 02.01.2015р., на вул. Липова,9 в с.Суховоля Городоцького р-ну Львівської обл. Графічно, передня частина вищеозначеного автомобіля, на рисунку показана за межами проїзної частини дороги, в кюветі. «На зворотнім боці схеми місця ДТП» є записи про поверхневе пошкодження автобуса - потертість лівої передньої частини. ОСОБА_1 при ознайомленні із схемою підтвердив дані про пошкодження автобуса, і підписав таку без зауважень.

Свідки ОСОБА_2 і ОСОБА_3 теж показали в суді на порушення ОСОБА_1 2.01.2015р. Правил дорожнього руху на вул. Липова,9 в с.Суховоля Городоцького р-ну Львівської обл., внаслідок якого керований ним автобус «Богдан А-09202» н.з. ВС5248ЕС вилетів за межі проїжджої частини дороги, в кювет, був пошкоджений.

Із письмового пояснення ОСОБА_1 до суду від 02.02.2015р. теж убачається, що він 02.01.2015р. біля 20 год., на вул. Липова,9 в с.Суховоля Городоцького р-ну Львівської обл., на автомобілі «Богдан А-09202» н.з. ВС5248ЕС розвертався, але не справився з керуванням, зїхав в кювет і пошкодив транспортний засіб.

За наведеного в діях ОСОБА_1 02.01.2015р. убачаю склад правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП і підстави до накладення адміністративного стягнення.

Покликання ОСОБА_1, що адмінпротокол на нього по ст.124 КУпАП від 03.01.2015р. складений неправомірно, обставини справи сфальсифіковані, або ж, що причиною ДТП були погодні умови та інше, з огляду на аналіз вищенаведених доказів оцінюю, як необґрунтовані.

Із змісту протоколу серія АП1 №813720 від 03.01.2015р. на ОСОБА_1 по ч.4 ст.130 КУпАП убачається, що він 02.01.2015р. о 20 год. 20 хв. керуючи автомобілем «Богдан А-09202» н.з. ВС5248ЕС і будучи причетним до ДТП на вул. Липова,9 в с.Суховоля Городоцького р-ну Львівської обл. «вживав спиртні напої до проведення медичного огляду».

ОСОБА_1 в суді заперечив вживання алкоголю до зясування обставин ДТП за його участю 02.01.2015р.

З пояснень вищеозначених свідків убачається, що на місце ДТП ОСОБА_1 прибув біля 10 год. 03.01.2015р.

Тестування ОСОБА_1 на стан спяніння, як це убачається із результату тесту спеціального технічного засобу на алкоголь, проведено 03.01.2015р. о 16 год., тобто через 20 год. після ДТП.

Отже, достовірних доказів, що ОСОБА_1 до зясування обставин ДТП за його участю 02.01.2015р. вживав алкоголь, або ж, що він був оглянутий на стан спяніння не пізніше ніж дві години з моменту виявлення, немає.

Справа на ОСОБА_1 по ч.4 ст.130 КУпАП підлягає закриттю за відсутності в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

При визначенні виду стягнення враховую скоєне ОСОБА_1, що він працює водієм, робота єдине джерело його доходу та обираю - штраф.

Керуючись ст.284 КУпАП,-

п о с т а н о в л я ю .

ОСОБА_1 по ст.124 КУпАП - оштрафувати на двадцять п′ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (425грн). (р/р 31112149700001, назва отримувача коштів ГУ ДКСУ у Львівській обл. м. Львів 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській обл., код банку отримувача (МФО) - 825014).

Стягнути із ОСОБА_1 в користь УДКСУ у Городоцькому р-ні Львівської обл. (р/р 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівскій обл., МФО 825014) 36 грн. 54 коп. судового збору.

Адміністративну справу на ОСОБА_1 по ч.4 ст.130 КУпАП провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

С у д д я: ОСОБА_4