3/441/13/2015 441/21/15-441/21/15-п
П О С Т А Н О В А
02.03.2015 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника Городоцької ОДПІ ДФС у Львівській обл. на
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТзОВ «Великолюбінське» (смт. В.Любінь вул. Львівська,192 «ж»), проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_2 (ос) в смт. В. Любінь Городоцького р-ну Львівської обл.
по ч. 1 ст.163-1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
відповідно до протоколу № 2 від 24.12.2014р. ОСОБА_2, як директор ТзОВ «Великолюбінське» не контролював ведення податкового обліку, як наслідок занижено податок на додану вартість на загальну суму 114455 грн., в т. ч. (в останнє) за березень місяць 2014р. на 12755 грн., завищено відємне значення обєкта оподаткування на загальну суму 169804 грн. в т.ч. (в останнє) за травень місяць 2013р. на 18111 грн., чим порушив вимоги п. 198.2-198.3, п. 198.6 ст. 198 ПК України і вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП, що виявлено актом перевірки від 24.12.2014р.»
В суді ОСОБА_1 вину заперечив, мотивуючи в основному відсутністю в його діях складу інкримінованого йому за вищеозначеним адмінпротоколом правопорушення.
Вивчивши адмінпротокол та додані матеріали, приходжу до наступного висновку.
За положеннями ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як убачається із протоколу про адмінправопорушення № 2 від 24.12.2014р., витягу із акту № 13/2201/33465360 від 24.12.2014 р. порушення порядку ведення податкового обліку ОСОБА_1 допущено в останнє у березні місяці 2014 р.
Відомостей про продовження ОСОБА_1 неправомірних дій після березня 2014 р. і до моменту їх виявлення 24.12.2014р., при матеріалах справи немає.
Отже, правопорушення самостійно припинене ОСОБА_1 в березні 2014р., а тому це унеможливлює віднесення його до триваючого правопорушення.
Оскільки, на момент розгляду справи зібгли не тільки строки для притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності, перебачені ст. 38 КУпАП, а й строки для порушення справи згідно ст. 247 КУпАП, справа підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП,
п о с т а н о в л я ю :
анмінсправу на ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-1 КУпАП провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.
С у д д я : ОСОБА_3
Судове рішення № 49130005, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 02.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/21/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: