Рішення № 49129716, 08.09.2010, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
08.09.2010
Номер справи
2-2202/10
Номер документу
49129716
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2202/10

номер стат. звіту 33

код суду - 0707

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

08 вересня 2010 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Курах Л.В., при секретарі Золтан В.М., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Мукачівського МРЕМ Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія „Закарпаттяобленерго до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 1531,10 гривень та судових витрат.

Позов мотивує тим, що при перевірці щодо додержання споживачами вимог Закону України «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією для населення в м.Мукачево, вул.Лісна, буд.4 працівником Мукачівського РЕМ було виявлено порушення - самовільне зняття електролічильника та підключення струмоприймачів поза засобами обліку електричної енергії кабелем, поперечний переріз якого становить 2x10 мм2, внаслідок чого використання електричної енергії не обліковувалася і не сплачувалося. За цим фактом було складено акт № 68692 від 28.11.2007 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення. Після цього комісією Мукачівського РЕМ на підставі складеного акту згідно п.53 ПКЕЕН, внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН було визначено, що споживачем безобліково спожито електроенергії на суму 1710,66 гривень, з яких 179,56 гривень відповідачем сплачено в добровільному порядку.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала повністю, просила суд його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила, а тому відповідно до ч.І ст. 224 ЦПК України суд, за згоди представника позивача, розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що в порушення вимог Закону України „Про електроенергетику" та Правил користування електроенергією для населення у ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено безоблікове використання електричної енергії, а саме: самовільне зняття електролічильника та підключення струмоприймачів поза засобами обліку електричної енергії кабелем, поперечний переріз якого становить 2x10 мм2, а тому вона безобліково використовувала електроенергію в період з 13.11.2007 року по 15.02.2008 року (дата відключення), що підтверджується актом № 68692 від 28.11.2007 року. Відповідно до розрахунку збитків від 15.02.2008 року своїми діями відповідач заподіяв енергопостачальній організації збитки в розмірі 1710,66 гривень (а.с. 7). Відповідачем в добровільному порядку сплачено 179.56 гривень, а отже стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 1531.10 гривень.

Правовідносини між сторонами регулюються положенням ст.1166 Цивільного кодексу України, згідно якої майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі.

Згідно Закону України „Про електроенергію" та Правил користування електроенергією для населення (п.53 Правил) споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання енергії без приладів обліку.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку 51 гривню державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 120 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, Законом України «Про електроенергетику», суд, -

РІШИВ :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського міського РЕМ на р/р 26037301076900 КОД 00131529 МФО 312356 в Ф-ЗОУ ВАТ «Ощадбанк» м.Ужгород, вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 1531,10 гривень (одна тисяча п'ятсот тридцять одну гривню 10 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського міського РЕМ на р р 26004301076900 КОД 0131529 МФО 312356 в Ф-ЗОУ ВАТ «Ощадбанк» м.Ужгород, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень та 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подасться протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили у порядку, встановленому ст.ст. 223, 233 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуюча Л.В. Курах

Часті запитання

Який тип судового документу № 49129716 ?

Документ № 49129716 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 49129716 ?

Дата ухвалення - 08.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 49129716 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49129716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49129716, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 49129716, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 08.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 49129716 відноситься до справи № 2-2202/10

Це рішення відноситься до справи № 2-2202/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49129698
Наступний документ : 49129729