Єдиний унікальний номер 265/7638/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/949/2015(м)
Категорія 30 Головуючий у 1-й інстанції Міхєєва І.М.
Суддя-доповідач Мироненко І.П.
У Х В А Л А
26 серпня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Мироненко І.П., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -
в с т а н о в и л а:
Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 липня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково.
Не погодившись із вказаним рішенням, ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» 12 серпня 2015 року поштою відправила до суду першої інстанції апеляційну скаргу (а.с.132), яка надійшла на адресу суду 17 серпня 2015 року, апеляційна скарга з цивільною справою надійшла до апеляційної інстанції 25 серпня 2015 року.
Між тим, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційним судом через невідповідність вимогам ст.295 ЦПК України та згідно з ч.2 ст. 297 ЦПК України.
У порушення вимог п.3 ч.2 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі не вказані всі особи, що брали участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, а саме: не зазначено третю особу - ОСОБА_4, його місцезнаходження та засоби зв'язку.
У зв'язку з зазначеним, відповідно до вимог ч. 2 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для оформлення її відповідно до вимог ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 липня 2015 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду, для усунення недоліків апеляційної скарги, - оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст.295 ЦПК України.
Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає зазначені вимоги, апеляційна скарга вважатиметься поданою в день її первісного подання. Інакше, буде вирішуватись питання про визнання її неподаною і повернення апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 49129630, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 26.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/7638/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: