Ухвала суду № 49128964, 14.02.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.02.13 р. Справа № 905/803/13-г

Суддя Філімонова О.Ю., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНКО ТЕХНОЛОДЖИС» м. Донецьк

до Приватного підприємства ремонтно будівельна фірма «СВАН» м. Донецьк

про стягнення суми основного боргу у розмірі 33079,81 грн., пені у розмірі 2275,89 грн., штрафу у розмірі 1653,99 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №б/н від 13.02.2013р.

від відповідача : не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАНКО ТЕХНОЛОДЖИС» м. Донецьк з позовними вимогами до Приватного підприємства ремонтно будівельна фірма «СВАН» м. Донецьк про стягнення суми основного боргу у розмірі 33079,81 грн., пені у розмірі 2275,89 грн., штрафу у розмірі 1653,99 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, через канцелярію суду надав клопотання №б/н від 14.02.2013р. про долучення додаткових документів.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення йому поштової кореспонденції від 11.02.2013р., вимоги ухвали суду від 01.02.2013р. не виконав, про поважні причини неявки не повідомив.

У звязку з неявкою представника відповідача та необхідністю витребування нових доказів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:50 год. 27.02.13 року.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.

3. Зобовязати надати суду

позивача:

- докази направлення акту звірки взаємних розрахунків відповідачу;

- докази, що на момент звернення з позовом до суду у відповідача була заборгованість перед позивачем саме на суму 33079,81 грн.;

- докази, що саме на підставі договору № 3/12 ТХ на поставку продукції від 10.01.2012р. відповідачу був переданий товар;

- акт звірки взаємних розрахунків, підписаний повноважними представниками обох сторін та скріплений печатками підприємств.

відповідача:

- пояснення, які саме договори укладались між сторонами на протязі 2012р.

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- акт звірки взаємних розрахунків, за підписами повноважених представників обох сторін та скріплений печатками підприємств.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України

8. Попередити позивача, що у разі неподання ним витребуваних судом документів, суд може залишити позов без розгляду в порядку пункту 5 частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

9. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Філімонова О.Ю.

Надруковано 3 примірника:

1-до справи

1-позивачу

1-відповідачу