Ухвала суду № 49128289, 14.05.2012, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 22-ц-1577/2012 Головуючий у I інстанції Кантур А.М.

У Х В А Л А

14 травня 2012 року місто Чернігів

року суддя апеляційного суду Чернігівської області Іваненко Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „ Агрофірма „ Прилуччина „ на ухвалу судді Прилуцького міськрайонного суду від 02 квітня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „ Агрофірма „ Прилуччина „ про розірвання договору оренди землі ,-

встановив :

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду від 02 квітня 2012 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „ Агрофірма „ Прилуччина „ про розірвання договору оренди землі.

Не погоджуючись з указаною ухвалою суду, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „ Агрофірма „ Прилуччина „ звернулось з апеляційною скаргою, яка підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Всупереч приписам наведеної норми процесуального права, апеляційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „ Агрофірма „ Прилуччина „ на ухвалу судді Прилуцького міськрайонного суду від 02 квітня 2012 року про відкриття провадження не підписана представником товариства.

Окрім наведеного, товариством всупереч положення ст.1 Закону України „ Про судовий збір , ч.2 ст. 297 ЦПК України подання апеляційної скарги не оплачено судовим збором.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року.

Приписами частини 1 статті 4 даного закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду.

Враховуючи, що подання апеляційної скарги СТОВ „ Агрофірма „ Прилуччина мало місце у квітні 2012 року, судовий збір належить розраховувати виходячи із розміру мінімальної заробітної плати встановленої Законом України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» в сумі 1073 грн.00 коп.

Підпунктом 11 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України передбачено, що за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу судді підлягає сплаті судовий збір, який становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, або 107 грн. 30 коп

У звязку з тим, що апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, та в матеріалах справи відсутні докази сплати судового збору, на підставі ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга СТОВ „ Агрофірма „ Прилуччина „ підлягає залишенню без руху з наданням строку для представлення належно оформленої апеляційної скарги з відповідною кількістю копії, сплати судового збору.

Керуючись ст. 121, ст. 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „ Агрофірма „ Прилуччина „ на ухвалу судді Прилуцького міськрайонного суду від 02 квітня 2012 року про відкриття провадження залишити без руху, надавши строк 5 днів, з дня отримання ухвали, для представлення апеляційному суду належно оформленої апеляційної скарги та її копії, що містять підпис особи, яка подає апеляційну скаргу, сплати судового збору в сумі 107 грн. 30 коп. за реквізитами р/р 312102067800002 (код бюджетної класифікації доходів 22030001), одержувач: УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, надання оригіналу платіжного документа.

Копію ухвали направити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю „ Агрофірма „ Прилуччина „ попередивши, що в разі ненадання належно оформленої апеляційної скарги та її копії, несплати судового збору у встановлений в ухвалі строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2