Справа № 733/559/13-ц Провадження № 22-ц/795/1621/2013 Головуючий у I інстанції Карапиш Т. В.
У Х В А Л А
21 червня 2013 року місто ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Смаглюк Р.І., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою дочірнього підприємства «Нафком-Агро» від імені якого діє ОСОБА_1 на рішення Ічнянського районного суду від 15 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до дочірнього підприємства «Нафком-Агро» про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними,
встановив :
Рішенням Ічнянського районного суду від 15 березня 2013 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2, визнано недійсними договори оренди земельних ділянок площею 0,8385 га та 0,0804 га., укладені 12.01.2010 року між ДП «Нафком-Агро» та ОСОБА_2
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду представник відповідача ДП «Нафком-Агро» звернувся до апеляційного суду Чернігівської області з апеляційною скаргою та із заявою про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги у звязку з отриманням копії оскаржуваного рішення поза межами строку на апеляційне оскарження.
Зазначені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження визнаються поважними.
Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з огляду на наступне.
В порушення положень статті 3 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду апелянтом не сплачено судовий збір, який згідно з приписами п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, пп. 2, пп. 8 п.1 ч.2 ст. 4 вказаного Закону становить 114 грн. 70 коп.
Додана до апеляційної скарги копія платіжного документа квитанції АТ «Ощадбанк» № 252/262 /л.с. 31/ на суму 57 грн. 35 коп., не є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,
ухвалив :
Поновити дочірньому підприємству «Нафком-Агро» строк на подачу апеляційної скарги на рішення Ічнянського районного суду від 15 березня 2013 року.
Апеляційну скаргу дочірнього підприємства «Нафком-Агро» на рішення Ічнянського районного суду від 15 березня 2013 року - залишити без руху надавши строк 5 днів з дня отримання ухвали для сплати судового збору в сумі 114 грн. 70 коп. за реквізитами р/р 31210206780002, отримувач: УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк отримувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592 та надання апеляційному суду оригіналу платіжного документа.
Копію ухвали направити дочірньому підприємству «Нафком-Агро», ОСОБА_1 попередивши, що в разі несплати судового збору апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_3
Судове рішення № 49128111, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 21.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 733/559/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: