Постанова № 49127911, 26.08.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/7555/15-п

Провадження №3/751/1535/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Шипов І.М.

при секретарі Крохмальній Л.В.

з участю представника Чернігівської митниці - ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України громадянки ОСОБА_2 Білорусь, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 10.06.2015 року о 21 год. 20 хв. під час здійснення митного контролю потягу № 94 сполученням «Мінськ-Одеса», вагону № 6 на місці № 25 слідувала громадянка ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3, якій було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій вона заявила, що переміщує тільки особисті речі.

Після усного опитування та письмового декларування було проведено огляд сумки ОСОБА_3, де було виявлено в боковому кармані, не задекларовані за встановленою формою 5 пакетів порошка «ОСОБА_1 перманганат» по 5 гр. у кожному, на загальну суму 43 грн. та загальною вагою 25 гр.

У своєму поясненні ОСОБА_3 зазначила, що не задекларувала порошок «ОСОБА_1 перманганат» так як не знала, що його потрібно декларувати та його переміщення через митний кордон України обмежено.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», порошок «ОСОБА_1 перманганат» включений до списку № 2 «Прекурсори стосовно яких встановлено заходи контролю» та підлягає письмовому декларуванню.

Безпосередні предмети порушення митних правил, а саме: порошок «ОСОБА_1 перманганат» в пакетах по 5 г., в кількості 5 шт., загальною вартістю 43 грн., вилучені і зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Оскільки в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки порушення митних правил передбаченого ст. 472 МК України, тому Чернігівська митниця ДФС звертається з поданням про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності.

Представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить застосувати до ОСОБА_3 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості предметів порушення митних правил на користь держави, з конфіскацією товарів, обернувши кошти в сумі 43 грн. вилучені для забезпечення стягнення штрафу на користь держави, в рахунок забезпечення сплати штрафу та стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС - 01 грн. 92 коп. витрат повязаних із зберіганням безпосередніх предметів порушення митних правил.

Притягувана в судове засідання не зявилася, про причини неявки суду не відомо, про день та час розгляду справи повідомлялася у встановленому порядку, в матеріалах справи наявна її заява від 10.06.2015 року з проханням слухати справу в її відсутність. Оскільки правопорушниці було розяснено її права, зокрема, приймати участь у судовому засіданні, про що вона поставила свій підпис в протоколі про порушення митних правил від 10.06.2015 року, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушниці по наявним в матеріалах доказам.

Вислухавши представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зібрані та досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях ОСОБА_3 ознак правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, оскільки підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_3 суд не вбачає, тому її необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті.

Грошові кошти в розмірі 43 грн., які вилучені для забезпечення стягнення штрафу, згідно ст. 511 МК України, слід обернути на користь держави в рахунок сплати штрафу.

Відповідно до ст. ст. 519, 520 МК України, з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС слід стягнути - 01 грн. 92 коп. витрат, повязаних із зберіганням вилучених предметів.

Керуючись ст. 284 п. 1 КУпАП, ст. ст. 472, 519, 520, 527 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати відносно неї стягнення у вигляді штрафу у сумі 43 грн. 00 коп., стягнувши його на користь держави з конфіскацією в доход держави вилучених предметів порушення митних правил, згідно опису предметів від 10.06.2015 року (а.с.10), загальною вартістю 43 грн. 00 коп., які знаходяться на складі Чернігівської митниці.

Грошові кошти в сумі 43 грн., які вилучені для забезпечення стягнення штрафу (згідно квитанції № 231 від 11.06.2015 року а.с. 3) - обернути на користь держави, в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС - 01 грн. 92 коп. витрат, повязаних із зберіганням вилучених предметів.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.

Суддя: І.М. Шипов