Рішення № 49127755, 27.08.2015, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/6536/15-ц

Провадження № 2/750/2344/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Коверзнева В. О.,

при секретарі - Мачачі І. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Чернігівської Міської Кредитної Спілки «Народна Воля» до ОСОБА_1, товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Мстислав» про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

08.07.2015 року позивач звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за договором кредитної лінії на загальну суму 427675 грн 28 коп. та відшкодування понесених судових витрат.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися належним чином. Представник позивача надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою також повідомив про свою згоду на заочний розгляд справи. Відповідачі про причини неявки суд не повідомили.

Судом поставлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

12.03.2013 року позивач уклав з відповідачем ОСОБА_1 договір кредитної лінії № 48, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 300000 грн, строком на 24 місяці, зі сплатою за користування кредитними коштами 32% річних (далі по тексту - Договір, а. с. 5, 6). Пунктом 7.3 Договору встановлено, що в разі порушення відповідачем строків розрахунків позивач нараховує пеню в розмірі 0.27% від несплаченої суми кредиту, за кожний день прострочення.

З метою забезпечення належного виконання відповідачем умов Договору, того ж дня позивач уклав зі співвідповідачем Договори поруки № 48 (а. с. 8)

Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідач умови Договору не виконав і в установлений строк не повернув суму кредиту та не сплатив відсотки за користування ним, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка складає 427675 грн 28 коп., зокрема:

заборгованість за кредитом - 300000 грн,

заборгованість по сплаті відсотків - 17056 грн 85 коп.,

пеня - 110618 грн 43 коп.

Розмір заборгованості підтверджується розрахунком позивача (а. с. 18, 19), правильність якого відповідачами не спростована, що в силу статті 554 ЦК України є підставою для її стягнення в солідарному порядку.

Таким чином, даний позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 10, 79, 88, 208, 209, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Мстислав» на користь Чернігівської Міської Кредитної Спілки «Народна Воля» заборгованість за договором кредитної лінії в розмірі 427675 (чотириста двадцять сім тисяч шістсот сімдесят п'ять) грн 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Мстислав» на користь Чернігівської Міської Кредитної Спілки «Народна Воля» по 1827 грн з кожного у відшкодування судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом м. Чернігова за письмовою заявою відповідачів протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення в порядку, встановленому статтею 294 ЦПК України.

Суддя В. О. Коверзнев