Справа №2-648
2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 грудня 2008 року смт. Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої судді Калиній Г.В.
секретаря Федишин І.П.
прокурора Сабара Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Рожнятівського району в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
У своїй позовній заяві та доповненні до позовних вимог позивач просить постановити рішення, яким розірвати кредитний договір № 211, укладений між філією Рожнятівське відділення «Ощадбанку» та ОСОБА_1 25 квітня 2007 року. Стягнути з відповідача в рахунок погашення боргу 51 430 гривень 80 копійок та судові витрати по справі.
У судовому засіданні прокурор позов підтримала та пояснила, що відповідно до укладеного договору філією Рожнятівське відділення Ощадбанку № 6591 був наданий кредит позичальнику ОСОБА_1 на суму 52 420 гривень для придбання транспортного засобу.
Позичальник зобов'язався щомісячно, до першого числа кожного місяця, починаючи з травня 2007 року, погашати одержаний кредит по 1 310 гривень 50 копійок протягом перших 12 місяців, а починаючи з 2008 року погашати даний кредит по 764 гривень 45 копійок та щомісячно сплачувати за користування кредитом із розрахунку 16,5 % річних та комісійні винагороди. Кредит надавався на 60 місяців з терміном остаточного погашення не пізніше 24 квітня 2012 року.
У забезпечення повернення кредиту укладено договір застави № Д-135 від 27 квітня 2007 року на транспортний засіб марки ВАЗ- 21144, випуску 2007 року, двигун № шасі (рама) № кузова (коляска) НОМЕР_1, реєстраційний НОМЕР_2, зареєстрований 2-гим МРВ ДАІ м. Калуш 26 квітня 2007 року.
Однак позичальник своїх зобов'язань, що передбачені кредитним договором у зазначені терміни не виконував, не сплатив проценти за користування кредитом та не повертав позику. Тому судовими наказами Рожнятівського районного суду від 12 жовтня 2007 року з відповідача стягнуто у користь позивача 7 262 гривні 16 копійок та 19 березня 2008 року 4 996 гривень 20 копійок заборгованості за вищевказаним кредитним договором.
Станом на 30 грудня 2008 року, з урахуванням судових наказів, заборгованість по договору становить 51 430 гривень 80 копійок, з них 39 694 гривні 95 копійок заборгованість за кредитом, 1690 гривні 01 копійка - відсотки за користування кредитом, 445 гривень 57 копійок - комісії та 9 600 гривню 27 копійокк штрафні санкції (пеня).
Представник банку позов підтримав та дав у судовому засіданні аналогічні пояснення.
Відповідач ОСОБА_1 позов визнав частково, не заперечує, що не виконує на даний час свої зобов»язання за кредитним договором, але просить його не розривати, буде по мірі можливості сплачувати кредит.
Вислухавши учасників процесу та вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази: пояснення сторін, кредитний договір № 211 від 25 квітня 2007 року укладений між Рожнятівською філією Ощадбанку та ОСОБА_1 (а.с. 4-6), договір купівлі-продажу від 25 квітня 2007 року (а.с. 7), договір застави № Д- 135 від 27 квітня 2007 між банком та ОСОБА_1 в забезпечення вищевказаного кредитного договору (а.с. 8,9), витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 4982291 від 18 травня 2007 року (а.с. 11), розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_1 (а.с. 13, 29) суд встановив, що 25 квітня 2008 року між Рожнятівською філією «Ощадного банку» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір на придбання транспортного засобу. В забезпечення повернення кредиту укладено договір застави № Д-135 від 27 квітня 2007 року між філією Рожнятівське відділення Ощадбанку № 6591 та ОСОБА_1, на транспортний засіб марки ВАЗ-21144, випуску 2007 року, реєстраційний НОМЕР_2, який придбаний відповідачем за договором купівлі-продажу від 25 квітня 2007 року у приватного підприємства «Інтеркомтех».
Відповідач умови укладеного договору не виконує, систематично допускає прострочення платежів.
У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 615 ЦК України, у разі порушення зобов'язання однією стороною, друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання.
Відповідно до частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту, що залишилася, та сплати процентів, є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
На підставі ст.ст. 526, 530, 610, 611, 612, 623, 624, 625, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 218 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Кредитний договір № 211 від 25 квітня 2007 року, укладений філією Рожнятівське відділення Ощадбанку № 6591 з ОСОБА_1 на суму 52 420 гривень розірвати.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_3, у користь філії Рожнятівське відділення № 6591 ВАТ «Ощадбанк» 51430, 80 гривень ( п'ятдесят одна тисяча чотириста тридцять гривень, вісімдесят копійок) на розрахунковий рахунок 290910119, МФО 336633 код 02827301 в ОПЕРУ обласного управління в Ощадбанку м. Івано-Франківськ.
Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави судовий збір в розмірі 514 гривень 31 копійку та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви, або шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк після проголошення рішення.
Суддя:
Судове рішення № 4912530, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-648/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: