Справа № 592/8007/15-ц
Провадження №2/592/2358/15
УХВАЛА
25 серпня 2015 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про встановлення факту та визнання права власності, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом і просить встановити факт належності ОСОБА_4 1 / 4 частини кімнати АДРЕСА_1, та визнати за позивачем право власності на зазначену частину кімнати у порядку спадкування після померлого 07.04.2014 року ОСОБА_4 Тобто заявлений позов майнового характеру. До позову додано квитанція про сплату судового збору у розмірі 243,60 грн.
Однак заява не відповідає положенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України всупереч яким не зазначена ціна позову, докази на її підтвердження, вартість спірної частини, та не надано доказів на підтвердження сплати судового збору.
Відповідно до п.9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності - дійсною вартістю нерухомого майна.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору для позову майнового характеру визначається у розмірі 1% від відповідної ціни позову, але не менше 243,60 грн. і не більше 3654 грн.
За таких обставин, слід залишити позовну заяву без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме зазначити ціну позову та при необхідності доплатити судовий збір. Звернути увагу позивача на необхідність складання нової заяви, а не пояснень на ухвалу судді.
Судовий збір підлягає сплаті на рахунок № 31211206700004, одержувач державний бюджет м.Суми (Ковпаківський район) ЄДРПОУ 37970593; банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030001, призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.
Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Окрім того розяснюю, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Тому позивач може подати заяву про відстрочку або розстрочку сплати судового збору з відповідними доказами майнового стану.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про встановлення факту та визнання права власності, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, залишити без руху, запропонувавши у продовж пяти днів з часу отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
Суддя В.Г. Костенко
Судове рішення № 49124570, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 25.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/8007/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: