Ухвала суду № 49123882, 18.08.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4684/15

Головуючий у першій інстанції Сивоконь Т. І.

Доповідач Комаровська Н. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.08.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Комаровська Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Татарбунарського районного суду Одеської області від 27.03.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Генеральної Прокуратури України, Прокуратури Одеської області, Прокуратури Татарбунарського району Одеської області про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 27.03.2015 року позовну заяву ОСОБА_2 повернуто позивачу.

07.04.2015 року ОСОБА_2 на вищезазначену ухвалу суду подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п. 4, 5, 6 ч. 2 ст. 295 ЦПК України та не сплачена судовим збором.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 05.05.2015 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку для виправлення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, як це передбачено ч. 1 ст. 121 ЦПК України.

14.05.2015 року ОСОБА_2 отримав копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 05.05.2015 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 1 6588818790600 (а.с. 20).

20.05.2015 року до апеляційного суду Одеської області від ОСОБА_2 надійшли доповнення до апеляційної скарги з копією пенсійного посвідчення інваліда ІІ групи.

З наданих суду доповнень до апеляційної скарги вбачається, що апелянт частково виправив недоліки які були вказані в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 05.05.2015 року.

ОСОБА_2 виправив недоліки в частині сплати судового збору, надавши суду копію посвідчення інваліда ІІ группи, а частині оформлення апеляційної скарги увідповідності до вимог п. 4, 5, 6 ч. 2 ст. 295 ЦПК України не виконав.

Оскільки апелянт у встановлений строк не виправив всі недоліки, які були вказані в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 05.05.2015 року, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 5 ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Татарбунарського районного суду Одеської області від 27.03.2015 року вважати неподаною і повернути апелянту.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Н.В. Комаровська