Ухвала суду № 49123685, 20.05.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5429/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Артеменко І. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.05.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Артеменко І.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 лютого 2015 року по справі за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2 про виселення без надання іншого житла,-

встановив:

У листопаді 2013 року Приморська районна адміністрація Одеської міської ради звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просила виселити ОСОБА_2 з самовільно зайнятого підсобного приміщення, загальною площею 15,77 кв.м., та квартири АДРЕСА_1, загальною площею 24,15 кв.м., без надання іншого жилого приміщення.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, КП ЖКС Портофранківський було встановлено, що ОСОБА_2Ф є власницею квартири АДРЕСА_2 самовільно зайняла підсобне приміщення, загальною площею 15,77 кв.м., та квартиру № 23, загальною площею 24,15 кв.м., які розташовані у житловому будинку № 42 по вул. Сєрова в м. Одесі. Зазначене стало підставою для звернення до суду.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 18 лютого 2015 року позовні вимоги задоволено. Виселено ОСОБА_2 з самовільно зайнятого підсобного приміщення, загальною площею 15,77 кв.м., та квартири № 23, загальною площею 24,15 кв.м., розташованих в житловому будинку № 42 по вул. Сєрова в м. Одесі без надання іншого житлового приміщення.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду апеляційною інстанцією, оскільки по ній не в повному обсязі сплачено суму судового збору.

Відповідно до ст. 297 ч. 2 ЦПК України у разі несплати суми судового збору по апеляційній скарзі застосовуються положення ст. 121 ЦПК України. Тобто, суддя постановляє ухвалу про залишення скарги без руху, про що повідомляється заявник і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали. Якщо заявник у встановлений строк не усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

У відповідності до п. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, який набрав чинності з 01.11.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому відношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 01.01.2014 року розмір мінімальної заробітної плати встановлений у розмірі 1218 грн..

Згідно п. 8 ст. 4 вищевказаного Закону за подання апеляційної скарги судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п. 2 ст. 4 зазначеного Закону, при поданні позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, апелянту необхідно було сплатити судовий збір у сумі 121,8 грн..

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 при поданні апеляційної скарги сплатила 57,35 грн. (а.с.76), тобто апелянту необхідно доплатити 64,65 грн..

Судовий збір у розмірі 64,65 грн. підлягає сплаті за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК в м. Одесі /Малиновський р-н/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО): 828011

Рахунок отримувача: 31214206780007

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: Судовий збір за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892913 (суду, де розглядається справа), пункт 1.8.

За таких обставин відповідно до ст. 121 ЦПК України вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків сплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст. 295, ст. 297 ч. 2 ЦПК України ,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху для усунення недоліків доплати судового збору. Попередити ОСОБА_2, що у випадку не усунення недоліків на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3