Ухвала суду № 49123672, 06.05.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4625/15

Головуючий у першій інстанції Роїк Д. Я.

Доповідач Комаровська Н. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження у справі

06.05.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Комаровська Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 04.02.2015 року по справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_2, про визнання спадщини після смерті ОСОБА_3 відумерлою, витребування майна у власність територіальної громади міста Одеси, в особі Одеської міської ради, із незаконного володіння ОСОБА_2, передання у власність територіальної громади міста Одеси в особі Одеської міської ради нерухомого майна, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 04.02.2015 року позовні вимоги Одеської міської ради задоволено.

09.04.2015 року ОСОБА_2 на вищезазначене рішення суду подав апеляційну скаргу.

05.05.2015 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 подав заяву про усунення недоліків до якої додав ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 30.04.2015 року про внесення зауважень до журналу судового засідання.

В заяві представник апелянта посилається на те, що вони не були присутні під час проголошення рішення, а копію рішення в порядку ч. 3 ст. 222 ЦПК України судом їм не направлялась.

Як вбачається, з ухвали суду від 30.04.2015 року та рішення суду від 04.02.2015 року апелянт та його представник не були присутні під час проголошення рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, у разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Крім цього, після складання повного тексту рішення суд першої інстанції не виконав вимоги, які передбачені ч. 3 ст. 222 ЦПК України, а саме не надіслав копію рішення сторонам, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення.

Таким чином, апеляційна скарга подана в межах строку апеляційного оскарження, передбаченого ст. 294 ЦПК України та відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

ОСОБА_2 має право апеляційного оскарження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_2, про визнання спадщини після смерті ОСОБА_3 відумерлою, витребування майна у власність територіальної громади міста Одеси, в особі Одеської міської ради, із незаконного володіння ОСОБА_2, передання у власність територіальної громади міста Одеси в особі Одеської міської ради нерухомого майна за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 04.02.2015 року.

Копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, з встановленням строку для надання заперечень до 05.06.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Н.В. Комаровська