Номер провадження: 22-ц/785/4441/15
Головуючий у першій інстанції Турецький О. С.
Доповідач Комаровська Н. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.04.2015 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Комаровська Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18.08.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 - ОСОБА_2, про вселення та зобов'язання не перешкоджати у користуванні власністю, -
ВСТАНОВИЛА:
Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 18.08.2014 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено.
17.02.2014 року хвалою Приморського районного суду м. Одеси заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишено без розгляду.
20.03.2015 року відповідач ОСОБА_2 на вищезазначене заочне рішення суду подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Згідно ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 року "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" відповідно до статей 231, 232 ЦПК оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.
Оскільки заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18.08.2014 року не переглянуто районним судом за заявою відповідача, апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відмовити ОСОБА_2 в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18.08.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду
Одеської області Н.В. Комаровська
Судове рішення № 49123665, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 22.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/10591/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: