Ухвала суду № 49123414, 31.01.2013, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження № 22-ц/785/2247/13

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Артеменко І. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.01.2013 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Артеменко І.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2012 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Українадо ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна, закритого акціонерного товариства ОТП Банк, ОСОБА_3 про визнання договору поруки недійсним,-

встановив:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2012 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україназадоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_2, як солідарних боржників, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Українасуму заборгованості за кредитним договором від 14.12.2007 року у розмірі 402489,27 грн. залишок заборгованості за кредитом та 1171243,78 грн. пеня за прострочення виконання зобовязання за період з 16.12.2011 року по 02.10.2012 року.

У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, ОСОБА_2 подала до суду апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду апеляційною інстанцією, оскільки по ній не сплачено суму судового збору, а також апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 3 ст. 295 ЦПК України, - апеляційна скарга не підписана особою, яка її подає.

Відповідно до ст. 297 ч. 2 ЦПК України у разі несплати суми судового збору по апеляційній скарзі застосовуються положення ст. 121 ЦПК України. Тобто, суддя постановляє ухвалу про залишення скарги без руху, про що повідомляється заявник і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали. Якщо заявник у встановлений строк не усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

У відповідності до п. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, який набрав чинності з 01.11.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому відношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п. 8 ст. 4 вищевказаного Закону за подання апеляційної скарги судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

З 01.01.2013 року розмір мінімальної заробітної плати встановлений у розмірі 1147 грн., а тому максимальний розмір судового збору, який підлягає сплаті при зверненні до суду, складає 3441 грн..

50 відсотків від зазначеної суми складає 1720,5 грн., яку належало сплатити апелянту на користь державного бюджету України, враховуючи, що оспорювана сума перевищує 344100 грн.

Судовий збір у розмірі 1720,5 грн. підлягає доплаті за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код ЄДРПОУ 37607526

Р/р 31214206780007

МФО 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір, пункт 1.8, КБК 22030001.

На підставі вищевикладеного, за апеляційною скаргою не може бути відкрите апеляційне провадження в апеляційній інстанції без усунення зазначених недоліків.

За таких обставин відповідно до ст. 121 ЦПК України вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків сплати судового збору та підпису апеляційної скарги ОСОБА_2.

На підставі наведеного, керуючись ст. 295, ст. 297 ч. 2 ЦПК України ,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху для усунення недоліків сплати судового збору та підпису апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4