Ухвала суду № 49122094, 04.08.2010, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20

Справа № 2-1881/10

У Х В А Л А

04 серпня 2010 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., вивчивши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про відновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про відновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.04.2007 року до дня подачі заяви до суду; про зобовязання відповідача нарахувати на його користь недоплачену їй як дитині війни щомісячної державної соціальної допомоги за 2007 2010 років сумі 1974 грн. 90 коп.

Ознайомившись із матеріалами зазначеної позовної заяви, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

Так, до позовної заяви не додано квитанції про сплату судового збору та витрат її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Крім того, позивачкою подано копії квитанції про сплату судового збору замість оригіналу.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів № 825 від 05 серпня 2009 року «Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ», розмір витрат ІТЗ по справам позовного провадження з розгляду спору майнового характеру складає 120 грн.. Таким чином позивачу слід сплатити витрати ІТЗ в зазначеній сумі на р/р 31218259700009 ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код одержувача 22050000, ЕДПРОУ: 23411600; одержувач: держбюджет м. Первомайськ. Надати оригінал квитанції.

Крім того, позивачкою вказано, що до позову вона додає квитанцію про сплату державного мита, однак відповідно до акту від 03 серпня 2010 року складеного у відповідною комісією апарату суду, при розкриванні поштового відправлення із позовом ОСОБА_1 була відсутня квитанція про сплату державного мита. Таким чином позивачу надати оригінал квитанції.

За таких обставин позовна заява відповідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху. Позивачу слід надати строк до 13 серпня 2010 року для виправлення зазначених недоліків.

Позивача слід попередити, що в разі не виправлення цих недоліків в наданий строк, позов буде визнаний неподаним і повернутий позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про відновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» - залишити без руху, надавши позивачці строк для виправлення зазначених в ухвалі недоліків до 13 серпня 2010 року, попередивши його, що в разі не виправлення цих недоліків в наданий строк, позов буде визнаний неподаним і повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: