Рішення № 49121116, 15.06.2012, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 1402/310/12

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2012 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі судді Копейка Т.О.

при секретарі Ганжі А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дружини у звязку з перебуванням у відпустці по догляду за дитиною,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення коштів на утримання дружини у звязку з проживанням з нею дитини, зазначивши, що вона уклала 28.09.2010 року шлюб з відповідачем. Шлюбно-сімейні стосунки між ними припинені від травня місяця 2012 року, з цього часу вони проживають окремо і не ведуть спільне господарство. Від їхнього шлюбу народилася дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає біля неї і знаходиться на її вихованні та утриманні. В даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитини трьох років. Вона ніде не працює. Займається доглядом за дитиною, ніякого доходу не має, тож утримувати себе і малолітню доньку їй матеріально тяжко, соціальну допомогу вона не отримує. В звязку з тим, що вона не працює, не має інших джерел існування, вона потребує матеріальної допомоги. Як дружина-мати, з якою проживає дитина, вона має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення донькою 3-х років. Відповідач матеріальної допомоги їй не надає, хоча має таку можливість. За виконавчими документами стягнення з відповідача не провадяться. Відповідач працює на посаді начальника складу готової продукції ковбасного заводу «Золотой теренок». Посилаючись на викладене просила про задоволення позову.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, пояснивши, що відповідач не надає їй допомогу, не підтримує її матеріально. Згодна на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи відповідно до ст.. 74 ЦПК України вважається повідомленим належним чином.

За згодою позивача проведено заочний розгляд справи.

Вислухав пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, який було укладено 28.09.2010 року, позивачка на даний час не працює та має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина перебуває на утриманні позивачки. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною, що підтверджується наказом від 31.12.2010 року . Відповідач не надає матеріальної допомоги позивачці. Відповідач є працездатною особою, яка працює.

Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина має не незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та доведеними і такими, що підлягають задоволенню, так як відповідач є працездатною особою, яка працює та має змогу виплачувати щомісяця аліменти на утримання матері своєї дитини, яка не працює у звязку з тим, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Інших утриманців відповідач немає, стягнення за виконавчими документами з нього не проводяться.

ст.ст. 10; 11; 30, 60; 62,214 218, 224-226, 367 ч.1п.1 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, гр. України, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі ? частини всіх різновидів заробітку і доходів відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною ( ОСОБА_3І ІНФОРМАЦІЯ_1) трьохрічного віку, тобто до 11.10.2013 року, починаючи з 23.05.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 214 грн.60 коп.(двісті чотирнадцять грн. 60 коп.).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку, шляхом подання в десятиденний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, апеляційної скарги.

СУДДЯ: