Ухвала суду № 49120942, 26.08.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 145/1638/14-ц Провадження № 22-ц/772/2712/2015Головуючий в суді першої інстанції Ратушняк І. О.Категорія 30Доповідач Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 серпня 2015 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного про-вадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, зав-даної внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, за апеляцій-ною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тиврівського район-ного суду Вінницької області від 28 липня 2015 року,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 оскаржує в апеляційному порядку рішення Тиврівського ра-йонного суду Вінницької області від 28 липня 2015 року.

Однак, апеляційна скарга не оплачена судовим збором у встановленому роз-мірі, через що вона не відповідає вимогам закону.

Законом України «Про судовий збір», зокрема ч. 2 ст. 4, передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити судовий збір, що становить 50 відсотків ставки, яка підлягає сплаті при поданні позовної за-яви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відтак, апелянтом має бути сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 488,10 гривні.

Враховуючи сплату апелянтом судового збору в розмірі 388,10 гривень, йо-му необхідно доплатити судовий збір в сумі 100,00 гривень до УДКСУ у м. Він-ниці ( м. Вінниця ), 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Він-ницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Тиврівського ра-йонного суду Вінницької області від 28 липня 2015 року не відповідає вимогам Закону, її належить залишити без руху, надавши апелянтові строк на усунення зазначеного недоліку та представлення суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про доплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тиврівсь-кого районного суду Вінницької області від 28 липня 2015 року залишити без руху, надавши йому строк на виправлення недоліку скарги не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: