Постанова № 49120902, 27.08.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/19871/15-п

Провадження №3/127/4749/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2015 р. м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іванченко Я. М.,

за участі:

секретаря Гачківської Т.В.,

представника митниці ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, паспорт серії АВ 796044, виданий 25.01.2008 року Могилів-Подільським МРВ УМВС України у Вінницькій області, РНОКПП НОМЕР_1,

- за ч.1 ст. 483 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0324/401060201/15, 18 липня 2015 року о 08 год. 25 хв. в зоні прикордонно-митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС, в павільйоні прикордонно-митного контролю, в напрямку «вхід в Україну», було проведено усне та письмове декларування гр. України ОСОБА_2, в ході яких як усно, так і письмово в митній декларації, вона заявила про наявність у неї одного місця багажу з особистими речами, а на всі інші пункти дала відповідь «нет».

Після оформлення митної декларації, в ході подальшого митного контролю, при проведенні особистого огляду гр. ОСОБА_2, 18 липня 2015 року о 08 год. 40 хв., інспектором митниці було виявлено прихований від митного контролю гр. ОСОБА_2 товар - 15 літрів рідини прозорого кольору з вмістом спирту 92%, яка була розлита в поліетиленові пляшки, що знаходились навколо талії на тілі, обвязані паском, зверху прикриті футболкою та курткою, в які вона була одягнута. Виявлення вищевказаного товару стало можливим лише в ході проведення особистого огляду гр. ОСОБА_2

Згідно інформації з бази ПІК «Боротьба з контрабандою та порушенням митних правил» ЄАІС Держмитслужби України гр. України ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил по ст. ст. 482, 483 Митного кодексу України протягом року не притягувалась (а.с. 14).

Таким чином, гр. ОСОБА_2 перемістила через митний кордон України вищевказаний товар з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способу, що утруднює їх виявлення, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, хоча про дату та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься її заява, в якій вона також просить суд розглядати справу у її відсутності (а.с.24).

Вислухавши думку представника Вінницької митниці, враховуючи заяву ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина останньої у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Так, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, доводиться: протоколом про порушення митних правил № протоколом про порушення митних правил № 0324/401060201/15 (а.с. 2-5); митною декларацією гр. ОСОБА_2 ( а.с. 6); протоколом особистого огляду гр. ОСОБА_2 (а.с. 9-12); протоколом опитування гр. ОСОБА_2, яким вона підтверджує факт скоєння нею правопорушення (а.с. 20-22); описом предметів (а.с. 17); доповідною запискою державного інспектора Вінницької митниці ОСОБА_3, яка проводила митний контроль (а.с. 23).

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 4 п.57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Так, судом встановлено, що 18 липня 2015 року о 08 год. 25 хв. в зоні прикордонно-митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС, в павільйоні прикордонно-митного контролю, в напрямку «вхід в Україну», було проведено усне та письмове декларування гр. України ОСОБА_2, в ході яких як усно, так і письмово в митній декларації, вона заявила про наявність у неї одного місця багажу з особистими речами, а на всі інші пункти дала відповідь «нет», при цьому після оформлення митної декларації, в ході подальшого митного контролю, при проведенні особистого огляду гр. ОСОБА_2, 18 липня 2015 року о 08 год. 40 хв., інспектором митниці було виявлено прихований від митного контролю гр. ОСОБА_2 товар - 15 літрів рідини прозорого кольору з вмістом спирту 92%, яка була розлита в поліетиленові пляшки, що знаходились навколо талії на тілі, обвязані паском, зверху прикриті футболкою та курткою, в які вона була одягнута. Виявлення вищевказаного товару стало можливим лише в ході проведення особистого огляду гр. ОСОБА_2

Згідно інформації з бази ПІК «Боротьба з контрабандою та порушенням митних правил» ЄАІС Держмитслужби України гр. України ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил по ст. ст. 482, 483 Митного кодексу України протягом року не притягувалась (а.с. 14).

Таким чином, гр. ОСОБА_2 не заявила митному органу за встановленою формою відомостей щодо наявності, найменування та кількості товару - 15 літрів рідини прозорого кольору з вмістом спирту 92%, який підлягає обовязковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України, приховавши його, таким чином вчинила дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю вищевказаний товар, тобто з використанням способу, що утруднює виявлення таких товарів, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ч.1 ст. 483 МК України

Згідно довідки ПП «ОСОБА_4В.» від 20 липня 2015 року № 897 вартість рідини прозорого кольору з вмістом спирту 92% встановити неможливо в звязку з відсутністю її на ринку України.

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника ОСОБА_2, яка раніше до адміністративної відповідальності за вчинення порушень митних правил не притягувалася, згідно даних протоколу опитування, вину у вчиненні правопорушення визнала, враховуючи ступінь її вини, відсутність обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винною ОСОБА_2 за ч.1 ст. 483 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації вилученого товару без призначення штрафу в розмірі 100 % вартості товару, оскільки встановити вартість товару не представилось можливим (а.с.16-17).

Відповідно до положень ст. ст. 519-520 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці, витрати повязані зі зберіганням вилученого товару.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,003 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 483, 527, 528 Митного Кодексу України, ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави вилученого товару 15 літрів рідини прозорого кольору з вмістом спирту 92%, що зберігається на складі Вінницької митниці у м. Могилів-Подільському.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці ДФС (код отримувача 39510664, р/р 31256251189176, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП №0324/401060201/15) витрати повязані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 20 (двадцять) гривень 30 (тридцять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави Україна (отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № р/р: 31215206700002, призначення платежу: 22030001«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)» судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: