Ухвала суду № 49120884, 25.08.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/19426/15-к

Провадження №1-кс/127/8306/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року м. Вінниця

в складі:

слідчого судді Вишара І.Ю.,

при секретарі Задерей І.Є.,

за участю слідчого Бровко Б.Л.,

розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СУ УМВС України у Вінницькій області Бровко Б.Л. про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СУ УМВС України у Вінницькій області Бровко Б.Л. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020000000234 від 18.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204 КК України.

Згідно клопотання, близько 2013 року невстановленими особами по вул. Промисловій, 7 у м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області, де здійснює свою господарську діяльність ТОВ «Будіндустрія 09» організовано незаконне, з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво, виготовлення нафтопродуктів: бензинів та дизельного палива, які відносяться підакцизних товарів, з метою подальшої реалізації на території України під виглядом якісних.

Близько 22:40 год. 22.06.2015 стаціонарному посту ДАІ № 2 дислокації м. Немирів по вул. Горького зупинено автомобіль марки «Renault Magnum» д.н. НОМЕР_1 з напівпричепом-цистерною д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який відповідно до товарно-транспортної накладної ТОВ «Рось Ойл-Тат» №48/2514 від 22.06.2015 перевозив компоненти дизельного палива без сертифікатів відповідності із вказаної вище території у м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області до м. Світловодськ Кіровоградської області.

Відповідно до отриманої у ході досудового слідства інформації фактичними власниками та організаторами незаконного виготовлення нафтопродуктів є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Незаконне виготовленні на обладнанні ТОВ «Будіндустрія 09» нафтопродукти: бензин та дизельне паливо реалізовувалось, як через ТОВ «Будіндустрія 09», так і через пов'язані із ОСОБА_3 ТОВ «Статусінвестбуд», ТОВ «Статусінвестгруп», ТОВ «Струм-сервіс», та ОСОБА_4 - ТОВ «Рось Ойл-Тат», ТОВ «Будбітум Ойл».

Так, у ході обшуку 23.06.2015 за місцем знаходження ТОВ «Статусінвестбуд», ТОВ «Статусінвестгруп» та ТОВ «Струм-сервіс» за адресою: АДРЕСА_1, виявлено документи про реалізацію ТОВ «Статусінвестбуд» дизельного палива та бензину ДП «ШРБУ 100» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

Враховуючи викладене, є достатньо підстав вважати, що у володінні ДП «ШРБУ 100» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»знаходяться документи: договори, накладні, товарно-транспортні накладні, сертифікати відповідності та паспорта якості, платіжні доручення щодо придбання дизельного палива та бензинів у ТОВ «Будіндустрія 09», ТОВ «Статусінвестбуд», ТОВ «Статусінвестгруп» та ТОВ «Струм-сервіс», ТОВ «Рось Ойл-Тат», ТОВ «Будбітум Ойл».

Тому, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ДП «ШРБУ 100» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ДП «ШРБУ 100» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Так як іншим способом неможливо отримати документи, які знаходяться в ТОВ ДП «ШРБУ 100» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ документів, які зазначені в клопотанні.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає є обґрунтований та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СУ УМВС України у Вінницькій області Бровко Богдану Леонідовичу тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення в копіях, що знаходяться у володінні ДП «ШРБУ 100» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»(код ЄДРПОУ 05423018, 07335, с. Демидів Вишгородського району Київської області, тел.: (044) 424-33-80, 424-33-82, 423-79-68), а саме: договорів, накладних, товарно-транспортних накладних, сертифікатів відповідності та паспортів якості, платіжних доручень щодо придбання дизельного палива та бензинів у ТОВ «Будіндустрія 09», ТОВ «Статусінвестбуд», ТОВ «Статусінвестгруп» та ТОВ «Струм-сервіс», ТОВ «Рось Ойл-Тат», ТОВ «Будбітум Ойл» у період з 01.06.2013 по 23.06.2015.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя