Справа №127/17780/13-п
Провадження № 3/127/4631/13
"07" серпня 2013 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.08.2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І.Е., розглянувши матеріали, які надійшли з Вінницької ОДПІ Вінницької області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1, 02.08. ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПП Будімідж, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
ВСТАНОВИВ:
18.07.2013 року головним державним податковим ревізор-інспектором Вінницької ОДПІ Вінницької області ДПС ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно директора ПП Будімідж ОСОБА_1.
В протоколі зазначено, що при перевірці ПП Будімідж виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: п.200.2 ст. 200 Податкового кодексу України занижено суму ПДВ, що підлягає сплаті до бюджету за вересень 2012 року на суму 26 003, 00 гривень.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про дату, час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений. Про причини неявки суду не відомо.
Судом встановлено, що 18.07.2013 року при перевірці ПП Будімідж головним державним податковим ревізор-інспектором Вінницької ОДПІ Вінницької області ДПС ОСОБА_2 виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: п.200.2 ст. 200 Податкового кодексу України занижено суму ПДВ, що підлягає сплаті до бюджету за вересень 2012 року на суму 26003, 00 гривень.
Оглянувши матеріали справи, суд дійшов до переконання в тому, що ОСОБА_1 винний у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати документальної позапланової невиїзної перевірки № 2420/22-06/30957686 від 18.07.2013 року.
Згідно ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує обставини скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 та його відношення до вчиненого.
Враховуючи наведене, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 277, 280, 283, 284 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ПП Будімідж, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85, 00 гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 49120798, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 07.08.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/17780/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: