Справа №127/16586/13-п
Провадження № 3/127/4377/13
"25" липня 2013 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І.Е., розглянувши матеріали, які надійшли з Вінницької ОДПІ Вінницької області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1, працюючої головним бухгалтером СО ВВЕМ ПАТ Вінницяобленерго, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, -
ВСТАНОВИВ:
26.04.2013 року старшим державним податковим ревізор-інспектором Вінницької ОДПІ Вінницької області ДПС ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно головного бухгалтера СО ВВЕМ ПАТ Вінницяобленерго ОСОБА_1.
В протоколі зазначено, що при перевірці СО ВВЕМ ПАТ Вінницяобленерго виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: п. 51.1 ст. 51, п. 176.2 б ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями) у податкових розрахунках 1ДФ не відображались доходи СПД-фізичним особам за виконані роботи.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.
Судом встановлено, що 26.04.2013 року при перевірці СО ВВЕМ ПАТ Вінницяобленерго старшим державним податковим ревізор-інспектором Вінницької ОДПІ Вінницької області ДПС ОСОБА_2 виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: п. 51.1 ст. 51, п. 176.2 б ст. 176 Податкового кодексу України. У податкових розрахунках 1ДФ не відображались доходи СПД-фізичним особам за виконані роботи.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, оглянувши матеріали справи, суд дійшов до переконання в тому, що ОСОБА_1 винна у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом № 1583/2202/33126881 від 26.04.2013 року про результати виїзної планової перевірки.
Згідно ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує обставини скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 та її відношення до вчиненого.
Враховуючи наведене, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 277, 280, 283, 284 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу головним бухгалтером СО ВВЕМ ПАТ Вінницяобленерго, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85, 00 гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 49120790, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 25.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/16586/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: