Справа №127/24578/14-п Провадження №3/127/6412/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" листопада 2014 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І.Е., розглянувши матеріали, які надійшли з Вінницької ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Базис 2011», -
ВСТАНОВИВ:
17.10.2014 року головним державним ревізором-інспектором Вінницької ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно директора ТОВ «Базис 2011» ОСОБА_1.
В протоколі зазначено, що при перевірці ТОВ «Базис 2011» виявлено порушення ведення бухгалтерського обліку, а саме: п. 138.2 ст. 138, п.п. 139.1.9, п. 1391 ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 - VI (зі змінами та доповненнями), що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 167 485, 00 гривень за 2013 рік та п. 198.2, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 200.2, 200.3 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 - VI (зі змінами та доповненнями), що призвело до заниження податку на додану вартість в сумі 33 218, 00 гривень за квітень-травень 2013 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про дату, час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений. Про причини неявки суду не відомо.
Судом встановлено, що 17.10.2014 року при перевірці ТОВ «Базис 2011» головним державним ревізором-інспектором Вінницької ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області ОСОБА_2 виявлено порушення ведення бухгалтерського обліку, а саме: п. 138.2 ст. 138, п.п. 139.1.9, п. 1391 ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 - VI (зі змінами та доповненнями), що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 167 485, 00 гривень за 2013 рік та п. 198.2, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 200.2, 200.3 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 - VI (зі змінами та доповненнями), що призвело до заниження податку на додану вартість в сумі 33 218, 00 гривень за квітень-травень 2013 року.
Оглянувши матеріали справи, суд дійшов до переконання в тому, що ОСОБА_1 винний у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопо рушення, актом № 2750/2204/38054969 від 17.10.2014 року про результати позапланової виїзної перевірки.
Згідно ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує обставини скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 та його відношення до вчиненого.
За наведених обставин, суд приходить до переконання в тому, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у виді штрафу.
Враховуючи положення ст. 41-1 КУпАП з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути судовий збір в сумі 36, 54 гривень.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 41-1, ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 277, 280, 283, 284 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Базис 2011», ідентифікаційний № НОМЕР_1, у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85, 00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36, 54 гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 49120651, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 26.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/24578/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: