Ухвала суду № 49119207, 03.08.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"03" серпня 2015 р. Справа №911/2283/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Гончарова С.А.

Власова Ю.Л.

при секретарі судового засідання - Киниці А.Л.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Інвест» та Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-експедиційне підприємство «Транссервіс»

на рішення господарського суду Київської області від 26.08.2014

у справі № 911/2283/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьман Капітал»

до Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-Інвест»;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Транспортно-експедиційне підприємство «Транссервіс»

про визнання права власності

за участю представників:

від позивача: Лубківська А.С.;

від відповідача: не з'явилися;

від третьої особи 1: Гриценко Д.В.;

від третьої особи 2: Рокицький В.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.04.2015 у справі № 911/2283/14 погоджено проведення призначеної експертизи у справі № 911/2283/14 в строк понад три місяці; зобов'язано ТОВ «Гетьман Капітал» забезпечити своєчасну та повну оплату судової експертизи; зобов'язано Переяслав-Хмельницьку міську раду Київської області надати на вимогу експертів необхідні для дослідження - проектну документацію, затверджену відповідно до законодавства, на будівлю по вул. Б. Хмельницького, 104 у м. Переяслав-Хмельницький Київської області, в тому числі на підвальне приміщення (проектні креслення, пояснювальна записка), акт вводу будівлі по вул. Б. Хмельницького, 104 у м. Переяслав-Хмельницький Київської області в експлуатацію, технічний паспорт БТІ або матеріали технічної інвентаризації на будівлю по вул. Б. Хмельницького, 104 у м. Переяслав-Хмельницький Київської області, зокрема, на підвальне приміщення площею 375 кв.м.; зобов'язано ТОВ «Гетьман Капітал» узгодити з експертами дату та час огляду об'єктів дослідження, а також забезпечити доставку експертів на місце огляду та відповідні умови для його проведення, надати на вимогу експертів технічні умови та технічну документацію на обладнання, яке знаходиться в підвальному приміщенні за адресою: м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б. Хмельницького, 104; зобов'язано ТОВ «АТБ-Інвест» надати на огляд обладнання, яке знаходиться в підвальному приміщенні за адресою: м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б. Хмельницького, 104 та забезпечити вільний доступ до об'єктів, належне освітлення тощо; провадження у справі зупинено до проведення судової експертизи.

06.07.2015 справа № 911/2283/14 повернулась до суду без висновку експерта. В повідомленні Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 3325/15-43 від 26.06.2015 зазначено, що відповідно до п.1.13 та п. 4.11 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (в редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5), експерти повідомляють про неможливість надання висновку експертів судової будівельно-технічної експертизи, у зв'язку з тим, що заявлені в клопотанні експерта вимоги щодо забезпечення умов роботи судових експертів по місцю знаходження об'єктів дослідження та належних умов праці для проведення обстеження не були забезпечені сторонами, зокрема, не надано доступу до об'єктів дослідження за адресою: Київська область, м. Переяслав Хмельницький, вул. Б. Хмельницького, 104.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2015 поновлено провадження у справі № 911/2283/14, розгляд справи призначено на 22.07.2015.

21.07.2015 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від ТОВ «Гетьман Капітал» надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи повторно. Клопотання мотивоване тим, що ТОВ «АТБ-Інвест» не виконано вимог ухвал суду від 12.02.2015 та 09.04.2015 у справі № 911/2283/14 та не надано експертам доступу до об'єктів дослідження за адресою: Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б. Хмельницького, 104, в результаті чого, справа № 911/2283/14 повернулася до суду без висновку експерта. Крім того, позивач наголосив, що ТОВ «АТБ-Інвест» здає спірне приміщення в оренду ТОВ «АТБ-Маркет», працівники якого відмовилися надати експертам доступ до об'єків дослідження.

У поданому клопотанні ТОВ «Гетьман Капітал» просив призначити повторне проведення судової експертизи з питаннями визначеними ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2015 та зобов'язати ТОВ «АТБ-Маркет», що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б. Хмельницького, 104 та Переяслав-Хмельницьку міську раду надати на огляд підвальне приміщення та обладнання, яке знаходиться у підвальному приміщенні за адресою: Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б. Хмельницького, 104 та забезпечити вільний доступ до об'єктів, належне освітлення тощо.

Згідно з ч. 1, ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Враховуючи, що в процесі розгляду справи у суду неусунуті питання, які потребують спеціальних знань, та мають суттєве значення для вирішення спору, Київський апеляційний господарський суд вважає необхідним задовольнити клопотання ТОВ «Гетьман Капітал» та повторно призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

В зв'язку з цим провадження у справі на підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України підлягає зупиненню до проведення судової експертизи.

Керуючись ст. ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повторно призначити у справі № 911/2283/14 судову експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

2. На вирішення судового експерта поставити питання:

- визначити вартість наступного майна: підвальне приміщення загальною площею 375 кв.м., ГРП типу ШП-2 з регулятором типу РД-50М, газопровід середнього та низького тиску, водонагрівні котли фірми «Радан» потужністю 100 кВт (2 котли), ЗТП-500 потужністю 800 кВт (2 трансформатори по 400 кВт), металева огорожа висотою 1,7 м, троє в'їзних воріт, що знаходяться за адресою: Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б.Хмельницького, 104;

- визначити об'єкти рухомого і нерухомого майна підвального приміщення загальною площею 375 кв.м., ГРП типу ШП-2 з регулятором типу РД-50М, газопроводу середнього та низького тиску, водонагрівних котлів фірми «Радан» потужністю 100 кВт (2 котли), ЗТП-500 потужністю 800 кВт (2 трансформатори по 400 кВт), металевої огорожі висотою 1,7 м, трьох в'їзних воріт, що знаходяться за адресою: Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б.Хмельницького, 104;

- визначити можливість використання майна, а саме: підвального приміщення загальною площею 375 кв.м., ГРП типу ШП-2 з регулятором типу РД-50М, газопроводу середнього та низького тиску, водонагрівних котлів фірми "Радан" потужністю 100 кВт (2 котли), ЗТП-500 потужністю 800 кВт (2 трансформатори по 400 кВт), металевої огорожі висотою 1,7 м, трьох в'їзних воріт, що знаходяться за адресою: Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б.Хмельницького, 104 окремо від будівлі за адресою: Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б.Хмельницького, 104.

3. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судову експертизу» попередити судових експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

4. Витрати по проведенню судової експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Гетьман Капітал». Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Гетьман Капітал» забезпечити своєчасну та повну оплату судової експертизи.

5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Гетьман Капітал» узгодити з експертами дату та час огляду об'єктів дослідження, а також забезпечити доставку експертів на місце огляду та відповідні умови для його проведення, надати на вимогу експертів технічні умови та технічну документацію на обладнання, яке знаходиться в підвальному приміщенні за адресою: м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б. Хмельницького, 104.

6. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-Інвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» та Переяслав-Хмельницьку міську раду надати на огляд підвальне приміщення та обладнання, яке знаходиться у підвальному приміщенні за адресою: Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б. Хмельницького, 104 та забезпечити вільний доступ до об'єктів, належне освітлення тощо.

7. Направити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз матеріали справи № 911/2283/14.

8. Провадження у справі зупинити до проведення судової експертизи та повернення справи до Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді С.А. Гончаров

Ю.Л. Власов