Ухвала суду № 49119178, 27.08.2015, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"27" серпня 2015 р. Справа № 927/1209/13

Суддя Кушнір І.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна" про відновлення строку пред'явлення виконавчого документа - наказу Господарського суду Чернігівської області №927/1209/13 від 18.03.2014 у справі №927/1209/13

За ПОЗОВОМ: Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна"

вул. Броварська, 2, с. Проліски, Бориспільський район, Київська область, 08322

До ВІДПОВІДАЧА: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест-Борзна"

вул. П. Куліша, 44, м. Борзна, Чернігівська область, 16400

Про стягнення 3426084,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 03.12.2012 року у справі №927/1209/13 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест-Борзна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна" 3062835 грн. 30 коп. основного боргу, 225012 грн. 92 коп. 3% річних, 138236 грн. 74 коп. інфляційних та 70242 грн. 21 коп. на відшкодування судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2014 рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.12.2012 року у справі №927/1209/13 залишено без змін.

18.03.2014 року видано наказ про примусове виконання вищевказаних рішення та постанови.

25.08.2015 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна" про відновлення строку пред'явлення виконавчого документа - наказу Господарського суду Чернігівської області №927/1209/13 від 18.03.2014 у справі №927/1209/13.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.119 Господарського кодексу України:

„У разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.”

Розглянувши подані матеріали, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "08" вересня 2015 р. об 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 21.

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвест-Борзна" надати письмові пояснення по суті заяви.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 ”Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

Суддя Кушнір І.В.