Ухвала суду № 49119174, 27.08.2015, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"27" серпня 2015 р. Справа № 926/1345/15

За позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»

До Подільського державного аграрно-технічного університету в особі Хотинського технікуму Подільського державного аграрно-технічного університету

Про стягнення боргу, пені та штрафних санкцій за неналежне виконання договірних зобовязань 6190,85 грн.

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1- представник (дов. № 595 від 12.06.2015р.)

Від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» 13.08.2015 року звернулося з позовом до Подільського державного аграрно-технічного університету в особі Хотинського технікуму Подільського державного аграрно-технічного університету про стягнення боргу, пені та штрафних санкцій за неналежне виконання договірних зобовязань 6190,85 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що на підставі Договору про надання телекомунікаційних послуг №55 від 04.02.2013 року, Договору про надання послуги доступу до мережі Інтернет №14 04.02.2013 року та згідно вимог чинного законодавства, відповідачу було надано телекомунікаційні послуги. Згідно зазначених договорів. Відповідач взяв на себе зобовязання своєчасно оплачувати отримані послуги. Однак, свої зобовязання щодо отриманих телекомунікаційних послуг відповідач не виконав, що призвело до виникнення заборгованості у сумі 4880,52 грн. за період з 01.12.2014 року по 30.06.2015 року. У звязку з неналежним виконанням умов вищезазначених договорів, позивач також просить стягнути з відповідача інфляційні нарахування у сумі 1028,30 грн., 3% річних від загальної суми несплачених нарахувань в сумі 26,06 грн. та пеню у сумі 255,97 грн.

Ухвалою суду від 13.08.2015 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 27.08.2015 року.

Позивач в судовому засіданні зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання 27.08.2015 року не зявився, відзив на позовну заяву суду не надав, причини незявлення суду не повідомив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, незявлення у судове засідання представників сторін є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

При цьому, господарський суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторної безпідставної неявки його представника у судове засідання на час і дату визначені в резолютивній частині даної ухвали, судовий розгляд відбуватиметься без його участі за наявними в матеріалах справи доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 21 вересня 2015 року на 10 годину 00 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, за участю представників сторін.

2. Відповідачу надати відзив на позов.

Суддя С.М.Гушилик