ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"25" серпня 2015 р.Справа № 922/723/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
при секретарі судового засідання
розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи ОСОБА_1, с. Вірнопілля до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старт", с. Вірноппілля, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Реєстраційна служба Ізюмського міськрайонного управління юстиції, м. Ізюм про зобов'язання передати майно за участю представників сторін:
Представник позивача - ОСОБА_2, дов. від 02.08.2014р.; ОСОБА_1 (особисто).
Представник відповідача - ОСОБА_3, дов. від 12.01.2015р.;
Третя особа - не з"явився.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Фізична особа ОСОБА_1, с. Вірнопілля, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старт", с. Вірнопілля, в якому просить суд зобов'язати відповідача передати позивачу автомобіль TOYOTA LAND CRUISER 200, 2010 року випуску, державний номер НОМЕР_1, а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.
Ухвалою від 24.03.2015р. господарським судом Харківської області призначено у справі № 922/723/15 судову почеркознавчу експертизу, провадження якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.
Ухвалою господарського суду від 25.08.2015р. провадження у справі поновлено та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 25.08.2015р. о 12:15 год.
У призначеному судовому засіданні 25.08.2015р. представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, з метою ознайомлення з висновком експерта.
Представник відповідача, присутній у судовому засіданні 25.08.2015р., не заперечував проти відкладення розгляду справи та також надав до суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи (вх. № 30894), яке судом задовольняється.
Представник третьої особи у судове засідання 25.08.2015р. не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи подане позивачем клопотання, з метою ознайомлення представників сторін з матеріалами справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
Розгляд справи відкласти на "07" вересня 2015 р. о 10:30
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №352.
Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя ОСОБА_4справа № 922/723/15
Судове рішення № 49119124, Господарський суд Харківської області було прийнято 25.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/723/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: