Ухвала суду № 49119090, 22.09.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"22" вересня 2014 р.Справа № 922/3596/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Луниной Е.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічне АТ "НАК "Нафтогаз України", м. Київ до КП "Харківські теплові мережі", м. Харків про стягнення коштів у сумі 95 969 414,44 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, за дов. від 18.04.2014 року

відповідача - ОСОБА_2, за дов. від 27.10.2010 року

за відсутності клопотання фіксація судового засідання технічними засобами не

здійснювалась.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", про стягнення суми основного боргу у розмірі 58 984 115,77 грн., пені у розмірі 21 391 895,43 грн., інфляційних витрат у розмірі 10 853 744,91 грн. та 3% річних у розмірі 4 739 658,33 грн., а також просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем договору № 13/2990-ТЕ-32 купівлі-продаж природного газу від 28 грудня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 серпня 2014 року позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/3596/14 та призначено її до розгляду на 22 вересня 2014 року.

В судовому засіданні 22 вересня 2014 року представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, втім витребуваної ухвалою суду про порушення провадження у справі № 922/3596/14 від 28 серпня 2014 року довідки Державного казначейства про зарахування судового збору до державного бюджету не надав.

Представник відповідача просив суд долучити до матеріалів справи: відзив на позовну заяву по справі № 922/3596/14; клопотання про зменшення штрафних санкцій; довідку про заборгованість за спожиту теплову енергію; довідку про кількість теплової енергії, відпущеної КП "Харківські теплові мережі" споживачам за 2013 рік; довідку про заборгованість державного бюджету на покриття збитків з різниці в тарифах; інформацію щодо Моніторингу виконання ЗУ "Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію" на 01.09.14 р. по КП "Харківські теплові мережі"; Баланс (Звіт про фінансовий стан" на 30 червня 2014 р.; Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; довідку про юридичну адресу на банківські реквізити. Даний пакет документів суд долучив до матеріалів справи та в подальшому зареєстрував в канцелярію суду за вх. № 32908.

Представник відповідача визнав позовні вимоги в частині нарахування суми основного боргу у розмірі 58 984 115,77 грн., інфляційних витрат у розмірі 10 853 744,91 грн. та 3% річних у розмірі 4 739 658,33 грн. В частині стягнення пені просив суд зменшити її розмір, посилаючись на тяжкий матеріальний стан КП "Харківські теплові мережі, до 2 909 297,78 грн.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви (ч.1 ст. 69 ГПК України).

Приймаючи до уваги ненадання позивачем витребуваних судом документів, необхідність надання позивачем своїх обґрунтувань щодо заявленого відповідачем клопотання про зменшення штрафних санкцій, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "20" жовтня 2014 р. о 10:30

Зобовязати позивача за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду: довідку Державного казначейства про зарахування судового збору до державного бюджету України; обґрунтування своєї позиції стосовно заявленого відповідачем клопотання про зменшення штрафних санкцій.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_3

справа № 922/3596/14